الشافی فی أصول الفقه - الفقیهی، محسن - الصفحة ٣٣٣ - الجواب الثاني
مشكوك الحدوث و هو محكوم الانتفاء بحكم الأصل [١].
ِیلاحظ علِیه: أنّ الأصل لا ِیجري مع وجود العلم الإجمالي، کما سبق، لا من حِیث الذي ذکره المستشکل.
جوابان عن الإشکال
الجواب الأوّل
قال الشِیخ الأنصاريّ رحمه الله : «توهّمه مدفوع بأنّه لا يقدح ذلك في استصحابه بعد تحقّق الِیقِین بوجوده و فرض الشكّ في بقائه و ارتفاعه» [٢].
و قال المحقّق الخراسانيّ رحمه الله مثله و أضاف: «تردّد ذلك الخاصّ الذي ِیکون الکلّيّ موجوداً في ضمنه و ِیکون وجوده بعِین وجوده بِین متِیقّن الارتفاع و مشکوك الحدوث المحکوم بعدم حدوثه، غير ضائر باستصحاب الکلّيّ المتحقّق في ضمنه مع عدم إخلاله باليقين و الشكّ في حدوثه و بقائه. و إنّما كان التردّد بين الفردين ضائراً باستصحاب أحد الخاصّين اللذين كان أمره مردّداً بينهما؛ لإخلاله باليقين الذي هو أحد ركني الاستصحاب» [٣].
ِیلاحظ علِیه: بما سبق من وجود العلم الإجمالي. و معه لا مجال للاستصحاب .
الجواب الثاني
قال الإمام الخمِینيّ رحمه الله : «إنّ ترتّب عدم الکلّيّ على أصالة عدم حدوث طويل العمر عقليّ لا شرعيّ و لا يترتّب عليه إلّا الآثار الشرعيّة بلا واسطة؛ نظير عدم ترتّب عدم وجود
[١] . المنقول في فرائد الأصول٢: ٦٣٩ (التصرّف) و کفاِیة الأصول: ٤٠٦ و فوائد الأصول٤: ٤١٣ و أجود التقرِیرات٢: ٣٩٢ و نهاية الدراية في شرح الكفاية (ط. ق)٣: ١٦٦- ١٦٧و المحاضرات (مباحث أصول الفقه، المحقّق الداماد)٣: ٦١ و تنقِیح الأصول٤: ١٠٥ و أنوار الأصول٣: ٣٤٢ و إرشاد العقول إلى مباحث الأصول٤: ١١٩.
[٢] . فرائد الأصول٢: ٦٣٩ (التصرّف). و مثله في المحاضرات (مباحث أصول الفقه، المحقّق الداماد)٣: ٦١ و إرشاد العقول إلى مباحث الأصول٤: ١١٩.
[٣] . کفاِیة الأصول: ٤٠٦. و مثله في أجود التقرِیرات٢: ٣٩١. ٣٩٢.