بحوث في علم الأصول - الشيخ حسن عبد الساتر - الصفحة ٨٠ - المرجح الثالث من مرجحات باب التزاحم و هو الترجيح بالأهمية

٢- الطريق الثاني: لإثبات أهميّة ملاك أحد الخطابين المتزاحمين هو:

أن يقوم دليل خاص لإثبات أنّ الفعل الفلاني أهم من ذاك الفعل، من قبيل ما ورد في صلاة الجماعة مقابل صلاة الفرادى في آخر الوقت، إذ قد ورد أنّ الجماعة مستحب أهم من ذاك. أو غيرها من الأدلة التي تشعر باهتمام المولى بتكليف معيّن آخر، بحيث يستفاد منه تقدمه على غيره من التكاليف لأهميّته.

و الخلاصة هي: إنّه لو ورد دليل خاص على الأهم، فلا إشكال في تقديمه على غيره.

٣- الطريق الثالث لإثبات الأهمية هو: أن يرد بيان يصوّر التشديد في عقوبة من ترك أحد واجبين، بنحو لم يرد مثله فيما لو خالف، أو ترك غيره من الواجبات الأخرى.

مثل هذا التشديد و الوعيد بالعقوبة الشديدة على مخالفة أحد الواجبين أو ترك بعض الواجبات، دون غيره، يوجب العلم بأهميّة التكليف المتروك، كما عبّر عن ترك الحج بالكفر، كما في القرآن الكريم‌ [١]، أو كما عبّر عنه في السنّة، بأنه يموت يهوديا، أو نصرانيا [٢].

بينما مثل هذه التعبيرات و الألسنة، غير موجودة بالنسبة الى غير الحج، فمثل هذه التعبيرات و ألسنة توجب العلم بأهميّة خطاب الحج، و لا أقل من كونها صالحة لاستظهار مزيد عناية و اهتمام المولى به، ممّا يوجب احتمال كونه أهم من غيره من الواجبات، و مثل هذا طريق فقهي صحيح.

٤- الطريق الرابع لإثبات الأهميّة هو: أن يرد دليل خطاب ثانوي يتكفّل الوجوب بلحاظ ثانوي، بلحاظ الحالات و الطوارئ، من قبيل‌

[١] القرآن المجيد- آل عمران آية ٩٦.

[٢] الوسائل- مجلد ٨ باب ٧ ص ٢٠