الخمر , ولا يكون هذا العنوان مقوما له بل يكون من حالاته المتبادلة .
ثم ان الشيخ الاعظم قد رتب على مختاره فى هذا البحث ثمرتين :
احدهما : عدم امكان استصحاب عدم وجوب السورة للناسى لها الذى كان ثابتا فى حال النسيان بحكم العقل لان الموضوع لعدم الوجوب كان هو هذا الناسى , و هو منتف بعد زوال النسيان .
ثانيهما : عدم امكان استصحاب البرائة العقلية الثابتة فى حال الصغر للصبى بعد بلوغه لان الموضوع لها كان عنوان الصغير و هو ليس موجودا بعد البلوغ و زوال الصغر .
الى غير ذلك مما يتصور من الثمرات , و ما ذكره جيد . السابع فى الفرق بين قاعدة الاستصحاب و قاعدة اليقين و قاعدة المقتضى و المانع ما هو الفرق بين هذه الثلاثة مع اشتراك جميعها فى ركنى اليقين و الشك ؟
فنقول : لا اشكال فى عدم اجتماع اليقين و الشك لشخص واحد بالنسبة الى شىء واحد و فى زمان واحد , فاذا علمنا يوم الجمعة بعد الة زيد فى يوم الخميس لا يمكن ان نشك يوم الجمعة ايضا فى عدالته فى ذلك اليوم بعينه بل لابد من تغاير اليقين و الشك اما فى نفس المتعلق او فى زمان المتعلق ( بالفتح ) او فى زمان المتعلق ( بالكسر ) .
فاذا كان اليقين و الشك متحدين فى الزمان ( اى لا يكون تغاير فى زمان المتعلق بالكسر ) و كان متعلقهما ايضا و احدا فى الزمان ( اى لا يكون تغاير فى زمان المتعلق بالفتح ) ولكن كان متعلق اليقين وجود المقتضى , و متعلق الشك وجود المانع ( اى كان التغاير فى نفس المتعلق بالفتح ) فهذا هو مورد قاعدة المقتضى و المانع .
و اذا كان المتعلق ( بالفتح ) واحدا , و كان زمان المتعلق ( بالفتح ) ايضا و احدا ,