و من احتمال اختصاص ذلك بحال التلف المضمون، لأصالة براءة ذمّته ممّا ادّعاه المالك، أمّا على تقدير كونه باقيا و فيه ربح بقولهما أو بقول العامل، فإن اختلافهما هاهنا اختلاف في مال المالك فكان قوله مقدّما في ذلك.

قوله رحمه اللّٰه: «و لو ادّعى المالك القراض و العامل القرض فالقول قول المالك فيثبت له مع اليمين ما ادّعاه من الحصّة، و يحتمل التحالف، فللعامل أكثر الأمرين من الأجرة و المشترط».

أقول: لو دفع إنسان إلى غيره مالا فاتّجر به و ربح فقال المالك: هو قراض شرطت فيه كذا و كذا من الحصّة فالربح بيني و بينك على الشرط، و قال العامل: هو قرض فالربح لي خاصّة فالقول قول المالك مع يمينه، لاتّفاقهما على كون الربح ربح‌

[١] المبسوط: كتاب القراض ج ٣ ص ١٧٤.