التعليقة الاستدلالية على تحرير الوسيلة - التجليل التبريزي، الشيخ أبو طالب - الصفحة ٢٢٤ - فصل في صلاة الجماعة

الصلوات كلّها، و لكنّها سنّة»[١]، إلّا أنّه ممنوع؛ لعدم كونه إلّا في مقام بيان أصل مشروعية الجماعة في الصلوات الفريضة و كونها مندوبة.

و ليس في مقام بيان الشروط المعتبرة في صحّتها أصلًا؛ لعدم تعرّضه لشي‌ء منها، كيف و إلّا يلزم منه تخصيص أكثر أفرادها بأدلّة شروط الجماعة، كما هو واضح.

و لا يجري البراءة عند الشكّ في اعتبار شي‌ء في صلاة الجماعة، و إن أجراها بعض الأعاظم، كما في «المستند»[٢] فإنّ الواجب كما بيّناه هو ذات الصلاة، و أمّا وصف الجماعة فهو وصف استحبابي، و لا يجري البراءة في قيود المستحبّات و شروطها؛ لعدم جريان قبح العقاب بلا بيان و اختصاص حديث الرفع بما فيه ثقل؛ و هو التكليف. فلا يمكنه الحكم بترتّب أحكام الجماعة من كون قراءة الإمام مسقطاً لقراءة المأموم، و جواز تكرار الركوع للمتابعة و غيرهما مع الشكّ في تحقّق شروط الجماعة.

(مسألة ١) قوله: و صلاة الاحتياط.

أقول: لأنّها ليست من الفريضة، إلّا على تقدير نقيصة الصلاة المشكوك فيها.

(مسألة ١) قوله: و الطواف.

أقول: لعدم تعارف ذلك بين المتشرّعة و لا الجماعة في صلاة الطواف أصلًا.

(مسألة ٤) قوله: بنى عليه.

أقول: يمكن تصحيحه بقاعدة التجاوز؛ لعدم صحّة العدول من الفرادى إلى الجماعة. فمع احتمال وقوعه غفلة يمكن دفعه بقاعدة التجاوز، فإن كانت القاعدة أمارة يستكشف بها كون نيته من أوّلها جماعة.

[١] وسائل الشيعة ٨: ٢٨٥، كتاب الصلاة، أبواب صلاة الجماعة، الباب ١، الحديث ٢.

[٢] مستند العروة الوثقى، الصلاة، القسم الثاني( تقريرات السيد الخوئي) ٥: ١٧٣.