الرسائل الرجالية - الكلباسي، أبو المعالي - الصفحة ٥٩٦ - ما يقال في تضعيفه

و نجاح الآمل، أنّه قال: «سمعت من يذكر طعنا على محمّد بن سنان».[١]

و عن ابن شهر آشوب في معالم العلماء أنّه- بعد ذكره و الإشارة إلى كتبه- قال:

«و طعن عليه».[٢]

و عن المحقّق في المعتبر- في مسألة كراهة بلّ الخيوط التي يخاط بها الكفن بالريق و مسألة تجديد القبر- تضعيف محمّد بن سنان.[٣]

و عن العلّامة في الخلاصة: أنّه ضعّف طريق الصدوق إلى النمير، و المفضّل بن عمر؛ تعليلا بأنّ فيه محمّد بن سنان و هو ضعيف، و كذا طريقه إلى مبارك العقرقوفي، و النعمان الرازي، و محمّد بن عمرو بن أبي المقدام، و يوسف بن يعقوب و غيرهم،[٤] لكنّه لم يصرّح بأنّ الضعف لمحمّد بن سنان، إلّا أنّ الظاهر أنّ الضعف من جهته؛ لانتفاء من يمكن أن يكون الضعف من جهته، و لذلك صرّح الفاضل الاستر آبادي بأنّ التضعيف لذلك.[٥]

و عن الشهيد الثاني تضعيفه في المسالك‌[٦] عند الكلام في الرضاع؛ تضعيفا لما يأتي عن العلّامة في المختلف،[٧] بأنّ محمّد بن سنان ضعّفه الشيخ،[٨] و النجاشي،[٩] و ابن الغضائري‌[١٠] قال:

[١] . فلاح المسائل: ١٢.

[٢] . معالم العلماء: ١٠٢/ ٦٨٤.

[٣] . المعتبر ١: ٢٨٩ و ٣٠٧.

[٤] . خلاصة الأقوال: ٢٧٧، الفائدة الثامنة.

[٥] . منهج المقال: ٢٩٩.

[٦] . مسالك الأفهام ٧: ٢١٧ و ٢١٨.

[٧] . مختلف الشيعة ٧: ٣١ باب الرضاع.

[٨] . الفهرست: ١٤٣/ ٦٠٩؛ رجال الشيخ: ٣٨٦.

[٩] . رجال النجاشي: ٣٢٨/ ٨٨٨.

[١٠] . حكاه عنه ابن داود في رجاله ١: ١٧٤/ ١٤٠٥؛ و ٢: ٢٧٣/ ٤٥٥؛ خلاصة الأقوال: ٢٥١.