الرسائل الرجالية - الكلباسي، أبو المعالي - الصفحة ٤٢٥ - كلام التستري و الرد عليه

[كلام التستري و الردّ عليه‌]

إذا تمهّد ما تقدّم فنقول: إنّه قال الفاضل التستري في حاشية المنهج:[١] محمّد بن أبي عبد اللّه- الذي يروي عنه الكليني- اسمه محمّد بن جعفر بن عون الأسدي، أخذت ذلك من ملاحظة حديثين في الكافي، أحدهما في باب إطلاق القول بأنّه شي‌ء،[٢] و الآخر في باب حدوث العالم و إثبات المحدث،[٣] و من كلام النجاشي أيضا.

أقول: إنّ مقصوده بالحديث المروي في باب إطلاق القول بأنّه شي‌ء: هو الرواية الثانية من الروايات المتقدّمة صدر العنوان.

و مقصوده بالحديث المروي في باب حدوث العالم و إثبات المحدث:

هو ما رواه الكليني عن محمّد بن جعفر الأسدي عن محمّد بن إسماعيل البرمكي كما مرّ.

و الظاهر أنّ الغرض الاستناد إلى مجموع الحديثين من قبيل دلالة الإشارة، لا إلى كلّ واحد من الحديثين؛ لعدم دلالة كلّ واحد على المطلوب.

و تقريب دلالة المجموع على المطلوب: أنّ الظاهر من اتّحاد المرويّ عنه- أعني محمّد بن إسماعيل البرمكي- و اختلاف التعبير عن والد الراوي بالاسم و الكنية اتّحاد الوالد، فالظاهر اتّحاد الراوي، فمقتضاه كون محمّد بن أبي عبد اللّه هو محمّد بن جعفر الأسدي و الظاهر أنّ محمّد بن جعفر الأسدي هو محمّد بن جعفر بن عون الأسدي المعنون في الرجال المتقدّم ذكره.

[١] . حاشية المنهج للفاضل التسترى مخطوط.

[٢] . الكافي ١: ٨٢، ح ٢، باب إطلاق القول بأنّه شي‌ء.

[٣] . الكافي ١: ٧٨، ح ٣، باب حدوث العالم.