الرسائل الرجالية - الكلباسي، أبو المعالي - الصفحة ٢٦٧ - التنبيه الثامن في رواية الحسين بن سعيد عن حماد عن الحلبي

حمّاد بن عثمان مات في سنة تسعين و مائة كما مرّ،[١] بل رواية الحسين بن سعيد عن حمّاد أولى بالإمكان من روايته عن معاوية بن عمّار؛ لأنّ أواخر زمان حمّاد بن عثمان أقرب إلى أوائل زمان الحسين بن سعيد من أواخر زمان معاوية بن عمّار بخمس عشرة سنة.

و بعد هذا أقول: إنّ ما ذكره صاحب المنتقى و السيّد الداماد- من أنّ رواية حمّاد بن عيسى عن عليّ بن أبي حمزة الثمالي معروفة[٢]- يضعّف بأنّه لم يذكر في ترجمة حمّاد بن عيسى، و لا في ترجمة عليّ ابن أبي حمزة الثمالي رواية حمّاد بن عيسى عن عليّ بن أبي حمزة الثمالي؛ و لعلّه مبنيّ على الاشتباه بين حمّاد بن عيسى و الحسن بن محبوب.

و كذا الاشتباه بين عليّ بن أبي حمزة و أبي حمزة الثمالي؛ حيث إنّه قد حكى الكشّي في ترجمة الحسن بن محبوب «عن نصر بن الصباح أنّ أحمد بن محمّد بن عيسى كان لا يروي عن ابن محبوب من أجل أنّ أصحابنا يتّهمون ابن محبوب في روايته عن ابن أبي حمزة»[٣] كما عن بعض نسخ كتاب الكشيّ، لكن عن بعض نسخ كتاب الكشّي- كما نقله الفاضل الاستر آبادي‌[٤] و السيّد السند التفرشي من عبارة الكشّي-: «أبو حمزة».[٥]

و يرشد إليه ما نقله الكشّي في ترجمة عثمان ابن عيسى عن نصر بن الصباح من أنّه كان يروي عن أبي حمزة الثمالي و لا يتّهمون عثمان بن عيسى.[٦]

[١] . خلاصة الأقوال: ٥٦/ ٤.

[٢] . منتقى الجمان ٣: ١٣٩.

[٣] . انظر رجال الكشّي: ٥٨٥ ح ١٠٩٥.

[٤] . منهج المقال: ١٠٨.

[٥] . نقد الرجال ٣: ٢٢١/ ٣٤٨١.

[٦] . رجال الكشّي ٢: ٨٦٠/ ١١١٧.