الرسائل الرجالية - الكلباسي، أبو المعالي - الصفحة ٦٢٤ - سابعها كلمات الشيخ في الفهرست و الرجال و التهذيبين؛

سليمان‌[١] و بعض آخر، و كذلك الحسن بن شعبة،[٢] و المحدّث الجزائري،[٣] و المحدّث الحرّ[٤] كبعض مشايخه، بل المجلسيّان،[٥] و العلّامة البهبهاني،[٦] و هو صريح ما ذكره السيّد السند النجفي‌[٧] لجماعة من مشايخه المعاصرين، و بعض الأصحاب، و بعض الأعلام بل هو يلوح من الكشّي؛ حيث حكى رواية جماعة من الثقات عنه،[٨] بل إليه يرجع ما ذكره النجاشي من دلالة كلام صفوان على أنّه كان اضطراب و زال.[٩] إلّا أنّه ينافيه التضعيف المتقدّم منه في ترجمة محمّد بن سنان‌[١٠] و إن يحتمل كونه من ابن عقدة، لكن تضعيفه في ترجمة ميّاح‌[١١] صريح في الباب إلّا أنّه لا يعارض التوثيقات المشار إليها، مضافا إلى ما يأتي من الوجوه الدالّة على اعتبار محمّد بن سنان.

سابعها: كلمات الشيخ في الفهرست و الرجال و التهذيبين؛

حيث إنّه ضعّفه في الأوّل في قوله: «و قد طعن عليه و ضعّف، و كتبه مثل كتب الحسين بن سعيد، و على عددها»،[١٢] و في الثاني في قوله: «محمّد بن سنان ضعيف»،[١٣] و قوله في‌

[١] . حكاه عنه الحائري في منتهى المقال ٦: ٧٢/ ٢٦٦٩.

[٢] . حكاه عنه المحدّث الحرّ في خاتمة الوسائل ٢٠: ٣٢٩/ ١٠٤٩.

[٣] . حاوي الأقوال: ٣٢٢/ ١٩٧٣؛ و حكاه عنه الحائري في منتهى المقال ٦: ٧٤/ ٢٦٦٩.

[٤] . الوسائل ٢٠: ٣٢٩/ ١٠٤٩.

[٥] . روضة المتّقين ١٤: ٢٩ و ٣٤؛ رجال العلّامة المجلسي: ٣٠٣.

[٦] . تعليقة الوحيد البهبهاني: ٢٩٧.

[٧] . رجال السيّد بحر العلوم ٣: ٢٧٧.

[٨] . رجال الكشّي ٢: ٧٩٦/ ٩٧٩. و نقله عنه الشفتي في الرسائل الرجالية: ٦٣٠.

[٩] . رجال النجاشي: ٣٢٨/ ٨٨٨.

[١٠] . رجال الكشّي ٢: ٧٩٥- ٧٩٦/ ٩٧٦، ٩٧٨، ٩٧٩.

[١١] . رجال النجاشي: ٤٢٤/ ١١٤٠.

[١٢] . الفهرست: ١٤٣/ ٦١٨.

[١٣] . رجال الشيخ: ٣٨٦/ ٧.