بيان الأصول - السيد صادق الحسيني الشيرازي - الصفحة ٣٩٠ - الملاحظة الأولى في التوفيق بين القاعدتين

الملاحظة الأولى في التوفيق بين القاعدتين‌

الملاحظة الأولى: قال في الرسائل: «و دعوى أنّ حكم العقل بوجوب دفع الضرر المحتمل بيان عقلي، فلا يقبح بعده المؤاخذة، مدفوعة» [١].

و أكّد ذلك صاحب الكفاية في حاشية الرسائل‌ [٢] و أشار إليه في الكفاية [٣] و غيره- مع تغيير التعبير ب: «تصلح أن تكون بيانا» في بعضها.

ثمّ أشكل على ذلك صاحب الكفاية تبعا لغيره: بأنّ بيانيّة قاعدة: «دفع الضرر» دوريّة، لتوقّف بيانيّة قاعدة: «احتمال الضرر» على تحقّق موضوعها:

«احتمال الضرر» و توقّف احتمال الضرر على عدم جريان قاعدة: «قبح العقاب بلا بيان» و توقّف عدم جريان قاعدة القبح على بيانيّة قاعدة: «احتمال الضرر».

فلزوم الدور مانع عن شمول «قاعدة الضرر» للشبهة البدوية، التي هي مسرح قاعدة: «قبح العقاب».

و فيه أوّلا: نفس الكلام و الدور يأتي في شمول قاعدة: «قبح العقاب بلا بيان» لتوقّفها على موضوعها و هو: «عدم البيان» و توقّف عدم البيان على عدم قاعدة الضرر، المتوقّف على عدم احتمال الضرر، و توقّف عدم احتمال الضرر على عدم البيان.

و ثانيا: إنّ الدور ليس مانعا، بل دليل عدم المقتضي، لاستحالة توقّف‌

[١] فرائد الأصول: ج ٢ ص ٥٥.

[٢] حاشية الآخوند على فرائد الأصول: ص ١٢٣.

[٣] كفاية الأصول: ص ٣٤٣.