البيان المفيد في شرح الحلقة الثالثة - المنصوري، الشيخ أياد - الصفحة ٦٠ - الوجه الثاني عدم الحاجة إلى إجراء براءة ثانية و إن لم يكن فيها محذور

الوجه الثاني: عدم الحاجة إلى إجراء براءة ثانية و إن لم يكن فيها محذور

قوله (قدس) ص ٢١: «و لكن التحقيق مع ذلك: أن اجراء البراءة عن التكليف ... إلخ».

على الرغم من تمامية الوجه الأول و عدم صحة الاعتراضات الموجهة إليه، إلا أنه على الرغم من ذلك فلا حاجة لنا لإجراء براءة ثانية عن الحجية المشكوكة بعد إجراء البراءة عن التكليف الواقعي المشكوك و إن كان لا محذور فيه كما ذكرنا، إلا أن إجراء البراءة الأولى يغني عن إجراء البراءة عن الحجية المشكوكة.

و توضيح ذلك يتم من خلال المقدمات التالية:

أولًا: إنه في مورد البحث يوجد لدينا ثلاثة أحكام ظاهرية:

الأول: البراءة عن التكليف الواقعي المشكوك. و هي حكم ظاهري موضوعه الشك في التكليف الواقعي.

الثاني: الحجية المشكوكة. و موضوعها الشك في التكليف الواقعي أيضاً؛ لأنّ الحجية في باب الأمارات من الأحكام الظاهرية المجعولة في فرض الشك في الأحكام الواقعية.

الثالث: البراءة عن الحجية المشكوكة. و هي حكم ظاهري موضوعه الحجية المشكوكة أي الشك في الحجية.