أنوار الفقاهة في شرح تحرير الوسيلة (كتاب النكاح) - مكارم الشيرازي، الشيخ ناصر - الصفحة ١٤٩ - الجهة الاولى في صحة العقد

(مسألة ٢): لو جعل المهر ما لا يملكه المسلم- كالخمر والخنزير- صحّ العقد وبطل المهر، فلم تملك شيئاً بالعقد، وإنّما تستحقّ مهر المثل بالدخول. نعم، فيما إذا كان الزوج غير مسلم تفصيل.

لوجعل المهر ما لا يملكه المسلم‌

أقول: في هذه المسألة خلاف بين الأصحاب من جهات:

الاولى: من حيث صحّة العقد وعدمه؛ على فرض كون المهر ما لا يملكه المسلم.

الثانية: أنّه على فرض الصحّة هل يجب مهر المثل؟

الثالثة: أنّه لو كان الزوج غير مسلم، فما هو حكم المسألة؟

الجهة الاولى: في صحّة العقد

قال شيخ الطائفة في كتاب «الخلاف»: «إذا عقد على مهر فاسد- مثل الخمر والخنزير والميتة وما أشبهه- فسد المهر، ولم يفسد النكاح، ووجب لها مهر المثل. وبه قال جميع الفقهاء إلّامالكاً، فإنّ عنه روايتين: إحداهما: مثل ما قلناه، والاخرى: يفسد النكاح، وبه قال قوم من أصحابنا. دليلنا: أنّ ذكر المهر ليس من شرط صحّة العقد، فإذا ذكر ما هو فاسد، لم يكن أكثر من أن لم يذكره أصلًا، فلا يؤثّر ذلك في فساد العقد»[١].

ويظهر من هذا الكلام أنّ الخلاف في المسألة بين الأصحاب، أكثر من العامّة.

وقال الشهيد الثاني في «المسالك»: «البحث هنا يقع في موضعين أحدهما:

[١]- الخلاف ٤: ٣٦٣، المسألة ١ ..