مجموعه مصنفات حكيم مؤسس آقا على مدرس طهرانى - زنوزى، على بن عبد الله - الصفحة ١٧٤ - الفصل الخامس فى ان واجب الوجود واحد
بخلاف سلب الوجود عن مرتبة الماهيات، فانّه لا يلازم تحقّق الوجود و لا تحقق السلب فى مرتبتها، فاحسن التأمل لئّلا يشتبه عليك حقيقة الامر. (١٢٨٣ ه. ق) [١]
[١٤٢] قول الاردكانى فى الحاشية «و لكن لا يذهب عليك ...» [٢]
اذ الفرق حاصل بين كون الشىء بحسب مرتبة ذاته فاقدا لمعنى مسلوبا عنه هذا المعنى سلبا بسيطا محصلا و بين كونه مصداقا له فى نفسه من دون اعتبار حيثية زائدة عليها معها، فان الاوّل لا يوجب تحقّق ذلك المعنى فى مرتبة الذات بخلاف الثانى، فاحسن التأمّل لكيلا يلتبس الحال. [٣]
[١٤٣] قول الاردكانى فى الحاشية «مستلزم للخلف من وجه آخر ايضا» [٤]
فلم يكونا هويّتين اذ كلّ هويّة فهى بسيط كما لم يكونا بسيطين فلم يكونا واجبين. [٥]
[١٤٤] قول الاردكانى فى الحاشية «اذ الاوّل لا يتصوّر هيهنا ...» [٦]
لفرض الاشتراك فى وجوب الوجود فى مرتبة ذات كل منهما. [٧]
[١٤٥] قول الاردكانى فى الحاشية «و يمكن اختصار الدليل ...» [٨]
اختصار الدليل انّما يتحقّق ان لو كان بطلان احتمال الشقّين الباقيين بديهيا غير محتاج الى بيان و هو منظور فيه، و الفاضل المحشى ذكره فى هذا البيان المختصر ايضا ببيان هو قوله «اذ الكلام الخ». [٩]
[١٤٦] قول الاردكانى فى الحاشية «اذ الممكن لا يستقل فى الموجودية و الايجاد» [١٠]
[١]. ل/ ٧٤.
[٢]. نقلنا حاشية الاردكانى ذيل التعليقة ١٣٩ و عينّا موضع هذه التعليقة فيها بعلامة^^^^.
[٣]. ل/ ٧٤.
[٤]. نقلنا حاشية الاردكانى ذيل التعليقة ١٣٩ و عينّا موضع هذه التعليقة فيها بعلامة^^^^^.
[٥]. ل/ ٧٤.
[٦]. نقلنا حاشية الاردكانى ذيل التعليقة ١٣٩ و عينّا موضع هذه التعليقة فيها بعلامة^^^^^^.
[٧]. ل/ ٧٤.
[٨]. نقلنا حاشية الاردكانى ذيل التعليقة ١٣٩ و عينّا موضع هذه التعليقة فيها بعلامة^^^^^^^.
[٩]. ل/ ٧٤.
[١٠]. حاشية الاردكانى ذيل قول المصنف «بل نقول اذا نظرنا ...» (١/ ١٣٤/ ١٠):
«لعلّه ترّق مما قاله اوّلا ...» الى ان قال: «و كما انه شاهد على وحدته شاهد على موجودية الممكنات به اذ الوحدة يستلزم