العروة الوثقی و التعليقات عليها - ط سبطین - الطباطبائي اليزدي، السيد محمد كاظم - الصفحة ١٠٠ - جواز الاستنجاء بالمشکوک کونه عظماً أو روثاً أو من المحترمات

إذا شکّ فی کون مائعٍ ماءً مطلقاً أو مضافاً لم یکفِ فی الطهارة[١]، بل لابدّ من العلم بکونه ماءً[٢].

عدم مطهّریتهما ففی مورد الشکّ یکون شکّاً فی وجود المطهّر فتستصحب النجاسة. (البجنوردی).

* محلّ إشکال کما مرّ. (أحمد الخونساری).

* محلّ إشکال خصوصاً فی الأوّلین. (الخمینی).

* فی إطلاقه إشکال. (المرعشی).

* حصول الطهارة بما احتمل کونه عظماً أو روثاً إشکال، وکذا بما احتمل کونه من المحترمات. (الآملی).

* حصول الطهارة فی الاستنجاء بالمشکوک کونه عظماً أو روثاً مشکل. (محمّد رضا الگلپایگانی).

* مرّ ما فیه. (السبزواری).

* بناءً علی حصول الطهارة بها، وقد عرفت الإشکال فیه، بل المنع. (اللنکرانی).

[١] إن لم یعلم حالته السابقة، وإلاّ کفی. (المیلانی).

* علی الأحوط. (حسن القمّی).

[٢] ولو بالاستصحاب. (عبدالهادی الشیرازی).

* أو ما یقوم مقامه کالاستصحاب. (السیستانی).