كفاية الأصول في أسلوبها الثاني - الإيرواني، الشيخ محمد باقر - الصفحة ٨٠ - التنبيه الثالث حكم الاضافات

قوله قدّس سرّه:

«الأمر الثالث ...، إلى قوله: فصل».[١]

التنبيه الثالث: حكم الاضافات:

في هذا التنبيه الأخير يشير قدّس سرّه إلى هذا لمطلب، و هو: أنه تقدّم سابقا أن المورد لا يكون من باب الاجتماع إلّا إذا افترض أن لدينا موجودا واحدا يشتمل على عنوانين يتعلّق بأحدهما الوجوب، و بالآخر الحرمة بناء على كفاية تعدّد العنوان في تعلّق الحكمين.

و في هذا التنبيه يراد أن يقال: إن العنوان لو كان واحدا و لم يكن متعددا و لكن كانت الإضافة متعددة فهل يكفي ذلك؟ فلو قيل: يجب إكرام العالم و يحرم إكرام الفاسق نلاحظ أن الإكرام عنوان واحد قد تعلّق به الوجوب و التحريم، و لكنه تارة نجده قد أضيف إلى العالم، و أخرى إلى الفاسق، و هذا الاختلاف في الإضافة هل يكفي و يكون كتعدد العنوان أو لا؟ نعم يكفي لأنه بتعدّد الاضافة يتعدّد مركز الوجوب و التحريم، و مركز المفسدة و المصلحة كما يتعدّد باختلاف العنوان.

و من خلال هذا يتضح أن المثال المذكور- أعني يجب إكرام العالم و يحرم إكرام الفاسق- هو مصداق لباب اجتماع الأمر و النهي و ليس مصداقا لباب التعارض.

و بناء على هذا سوف يتضح الخلاف بين رأي الشيخ الخراساني‌

[١] الدرس ١٨٤ و ١٨٥:( ٢٩ و ٣٠/ ربيع الأوّل/ ١٤٢٦ ه).