كتاب المضاربة - الهاشمي الشاهرودي، السيد محمود - الصفحة ٢٠٤ - قاعدة فقهية (بطلان ربح ما لم يضمن)

وذكر الشيخ أنّ الثاني أيضاً له كتاب‌[١].

وادّعى السيّد الاستاذ الخوئي قدس سره بأنّ من ينقل عنه علي بن الحكم- كما في هذا السند- ينصرف إلى الهاشمي لا النخعي‌[٢].

وكلا المطلبين غير تام، بمعنى أنّ العنوانين لرجل واحد، وأنّ النجاشي قد وقع عنده الخلط بين عبد الملك بن عتبة وعبد الكريم بن عتبة الهاشمي، فإنّه الذي ليس له كتاب، والظاهر أنّهما اخوان، كما قال به الوحيد البهبهاني‌[٣].

أمّا عبد الملك بن عتبة فهو واحد؛ إذ لا يوجد بعنوان النخعي في الأسانيد إلّا حديث واحد في الكافي، ويحتمل فيه تصحيف النخعي عن الهاشمي؛ إذ لا يحتمل أنّ من له كتاب له رواية واحدة، بينما سائر الروايات والتي تبلغ أربعين رواية تكون عن الهاشمي الذي ليس له كتاب.

كما أنّ عبد الملك بن عتبة الوارد مطلقاً أو مع لقب الهاشمي وهو الأكثر لا ينقلان إلّاعن أبي الحسن عليه السلام، وقليلًا عن الإمام الصادق عليه السلام ولا نقل ولو لمورد واحد عن الإمام الباقر عليه السلام، وأكثرها أيضاً فيه علي بن الحكم عنه عن أبي الحسن عليه السلام، ممّا يعني أنّ علي بن الحكم ينقل عن كلا العنوانين المطلق المنصرف إلى من له الكتاب وهو النخعي والمقيد بالهاشمي الذي ليس له كتاب،

[١]- الفهرست: ١١٠( ط- منشورات الرضي).

[٢]- معجم رجال الحديث ١٢: ٢٧، الطبعة الاولى.

[٣]- تعليقة الوحيد على منهج المقال: ٢١٥.