دراسات في الأصول / تقريرات - السيد صمد علي الموسوي - الصفحة ٣٦١ - التعادل و التراجيح

التعادل و التراجيح‌

لا يخفى أنّ هذا البحث من أهمّ المسائل الاصوليّة؛ لشدّة ارتباطه و تأثيره في المسائل الفقهيّة، و يستفاد من كلام صاحب الكفاية (قدّس سرّه) التفاته إلى أمرين مهمّين:

الأوّل: جعله هذا البحث بعنوان مقصد من مقاصد علم الاصول- بخلاف من جعله خاتمة له المشعر بكونه خارجا عنه- و لعلّ شدّة ارتباطه بالفقه يوجب القول بأنّه من أهمّ مقاصد علم الاصول.

الثاني: جعله عنوان البحث أنّه في تعارض الأدلّة و الأمارات، و معلوم أنّ المراد من الأمارات هي الأمارات المعتبرة، و أنّ التكليف في صورة تعارض الدليلين و الأمارتين ما هو؟ و هذا العنوان عامّ يشمل تعارض الروايات و غيرها، و لا فرق بين الدليل و الأمارة بحسب اصطلاح أكثر الاصوليّين، و التعبير بالدليل الاجتهادي إذا كانت الطرق المعتبرة مربوطة بالأحكام و بالأمارة المعتبرة إذا كانت مربوطة بالموضوعات اصطلاح خاص للشيخ الأعظم الأنصاري (قدّس سرّه).

و لكن مع عموميّة عنوان البحث يقتضي أمران اختصاص البحث و تمركزه في الروايات الأول: استفادة أكثر المسائل الفقهيّة من الروايات.

الثاني: اختصاص المرجّحات المذكورة في الأخبار العلاجيّة بالخبرين‌