كفاية الأصول في أسلوبها الثاني - الإيرواني، الشيخ محمد باقر - الصفحة ١٧٣ - توضيح المتن

و إن كان التحقيق: المناسب: و التحقيق.

بما هو موافقة و مخالفة: أي بما هو موافقة و مخالفة للوجوب الغيري و إن كان قد يستحقهما بما هو موافقة و مخالفة للأمر النفسي.

و لم يأت بواحدة: التعبير موهم، و المقصود لم يأت بأي مقدمة من مقدماته.

و أتاه بما له: المناسب: و أتى به بما له ...

نعم لا بأس باستحقاق العقوبة على المخالفة: أي على مخالفة الواجب النفسي. و قوله: عند ترك المقدمة: أي من دون انتظار مجي‌ء زمان الواجب.

و بزيادة المثوبة على الموافقة: أي على موافقة الواجب النفسي.

بما هي مقدمات له: و أما لو أتى بها صدفة لا من جهة مقدميتها فلا يصدق على ذي المقدمة أنه شاق و ذو حمازة.

على المقدمات: المناسب: على بعض المقدمات.

و ذلك لبداهة ...: هذا على ما شرحنا تعليل إلى قوله: ضرورة استقلال العقل بعدم الاستحقاق ...

و المناسب على هذا وصله به و عدم الفصل بجملة نعم لا بأس باستحقاق العقوبة ...

هذا و يحتمل أن يكون تعليلا لقوله: و عليه ينزّل ما ورد ...

و لعلّ الأوّل أنسب من حيث المعنى، و الثاني من حيث العبارة.

من تبعات القرب و البعد: المناسب: من توابع أو لوازم ... فإن التبعة هي المظلمة.

أما الأوّل: أي الإشكال.