مسالك الأفهام إلى تنقيح شرائع الإسلام - الشهيد الثاني - الصفحة ٥٢٤ - الرابع في الحدّ

و يسقط الحدّ بالتوبة (١) قبل ثبوته، و يتحتّم لو تاب بعد البيّنة.

و لو تاب بعد الإقرار، قيل: يتحتّم القطع. و قيل: يتخيّر الإمام في الإقامة و العفو، على رواية فيها ضعف.

و لو قطع الحدّاد يساره (٢) مع العلم، فعليه القصاص، و لا يسقط قطع اليمين بالسرقة. و لو ظنّها اليمين، فعلى الحدّاد الدّية.

و هل يسقط قطع اليمين؟ قال في المبسوط: لا، لتعلّق القطع بها قبل ذهابها.

و في رواية محمد بن قيس، عن أبي جعفر [(عليه السلام)]: أن

كما يحبس في المرّة الثالثة بعد قطع يده و رجله، لأن هذا بمعناه.

و فيه الإشكال، لأن النصّ إنما ورد بكون الحبس عقوبة في المرّة الثالثة بعد القطعين، و لم يتحقّق هنا، فإثباته عقوبة عن المرّة الأولى تخطّ عن موضع الإذن من الشارع، و قياس مع وجود الفارق.

قوله: «و يسقط الحدّ بالتوبة. إلخ».

(١) أما سقوط الحدّ بالتوبة قبل ثبوت سببه فموضع وفاق، كنظائره من الحدود.

و أما تحتّمه بعد إقامة البيّنة فموافق للأصل و النصّ [١].

و أما التخيير فيه بعد الإقرار فقد تقدّم [٢] البحث فيه، و أن بالسقوط أو بتخيّر الامام رواية مرسلة و أخرى ضعيفة السند، و أن الأصحّ تحتّم الحدّ كالبيّنة.

قوله: «و لو قطع الحدّاد يساره. إلخ».

(٢) لا خلاف في بقاء حقّ القطع على السارق مع تعمّد الحدّاد قطع يساره،

[١] راجع الوسائل ١٨: ٣٣١ ب «١٨» من أبواب مقدّمات الحدود ح ٣.

[٢] راجع ص: ٥١٦- ٥١٨.