مطلع انوار - حسینی طهرانی، سیّد محمّد حسین - الصفحة ٦١٩ - فی کراهة إتیان النّساء فی أدبارهنّ
دلیلنا: إجماع الفرقة و أخبارهم؛ فإنّهم لایختلفون فیه. و قد مضت هذه المسألة فیما مضی مستوفاةً.»[١]
جواز تزویج العَجمیّة بالعربیّ و بالعکس
مجلّد ٢، صفحة ١٤٩:
«مسألة ٢٨: یجوز للعجمیّ أن یتزوّج بعربیّةٍ و بقرشیّةٍ و هاشمیّةٍ إذا کان من أهل الدّین و عنده الیَسَار.
و قال الشّافعیّ: ”العجم لیسوا بأکْفَاءٍ للعرب، و العرب أکْفَاءٌ لقریش، و قریشٌ لیسوا أکفاءً لبنیهاشم.“ و قال أبوحنیفة و أصحابه: ”قریشٌ کلّها أکفاءٌ، و لیس العرب أکفاءً لقریش.“ فالخلاف بینهم فی بنیهاشم.
دلیلنا: ما قدّمناه فی المسألة الأُولی سواءً.»[٢]
فی کراهة إتیان النّساء فی أدبارهنّ
مجلّد ٢، صفحة ١٧٧:
«مسألة ١١٧: یُکره إتیان النساء فی أدبارهن، و لیس ذلک بمحظورٍ. و نقل المُزَنّی کلامًا ذکره فی القدیم فی إتیان النساء فی أدبارهن، فقال: ”قال بعض أصحابنا: حلالٌ، و بعضهم قال: حرامٌ.“ ثمّ قال: ”و آخِر ما قال الشّافعیّ: و لا أُرخّص فیه، بل أنهی.“
و قال الرّبیع: ”نُصَّ علی تحریمه فی ستّة کتبٍ.“ و قال عند ابنالحکم: ”قال الشّافعیّ: لیس فی هذا الباب حدیثٌ یثبُت.“ و قال: ”القیاس أنّه یجوز.“ قال الربیع: ”کذب
[١]. همان، ص ٢٤٠.
[٢]. همان، ص ٢٧٢.