بحوث في شرح مناسك الحج - الشيخ أمجد رياض والشيخ نزار يوسف - الصفحة ٤٦٨ - المسألة ٧١ إذا حج المخالف ثم استبصر لم يجب عليه إعادة الحج
وأما المتن الخالي من المقطع المذكور فقد تفرّد بنقله البرقي عن محمد بن علي بن محبوب عن العلاء عن محمد بن مسلم كما ورد في كتاب المحاسن المطبوع، وفي البحار نقلاً عن المحاسن، ولكن الظاهر وقوع سقط في السند وهو اسم الحسن بن محبوب، والصحيح هكذا: محمد بن علي بن محبوب عن الحسن بن محبوب عن العلاء عن محمد بن مسلم. والشاهد على هذا ــ مضافاً إلى اقتضاء الطبقة ــ هو أن ذيل هذه الرواية قد أورده البرقي لاحقاً والسند فيه هكذا: محمد بن علي عن الحسن بن محبوب عن العلاء عن محمد بن مسلم، فيعلم بذلك أن الراوي عن العلاء في سند الصدر أيضاً هو الحسن بن محبوب لا محمد بن علي بن محبوب.
وعلى كل حال فالمتن الخالي من المقطع المذكور مما تفرد بنقله شخص واحد عن العلاء عن محمد بن مسلم، فيمكن ترجيح المتن المشتمل عليه لتعدد رواته ونقلته عن محمد بن مسلم مما يورث الاطمئنان بصحته.
وبعبارة أخرى: إن هذه الرواية قد رواها عن محمد بن مسلم أربعـة من الأجلاء (علي بن رئاب وجميل بن دراج وعبد الله بن بكير والعلاء بن رزين) والثلاثة الأولون نُقل عنهم النص المشتمل على الزيادة وأما العلاء بن رزين فاختلف النقل عنه فقد روى عنه صفوان أنه روى عن ابن مسلم مثل ما رواه الثلاثة ــ كما في الكافي ــ وروى الحسن بن محبوب عنه أنه روى عن محمد بن مسلم النص الخالي عن الزيادة ــ كما في المحاسن ــ ولا وجه للاعتناء بما نقله الحسن بن محبوب عن العلاء في مقابل ما نقله الثلاثة الأولون عن محمد بن مسلم ولا سيما مع تأييده بنقل صفوان عن العلاء.
اللهم إلا أن يقال: إن نقل جميل بن دراج وابن بكير عن محمد بن مسلم لم يثبت بطريق معتبر، فإن طريق النعماني إليهما في كتاب الغيبة لا يخلو من ضعف، فلا يبقى في البين إلا نقل الحسن بن محبوب عن علي بن رئاب عن محمد بن مسلم، ونقل صفوان عن العلاء عن محمد بن مسلم، وهذا النقل يشتمل على المقطع المذكور، ونقل الحسن بن محبوب عن العلاء عن محمد بن مسلم وهذا