الشرح الکبير - ابن قدامه مقدسی، عبدالرحمن بن محمد - الصفحة ٥١٨ - دعوى الشفيع الحاضر على من في يده نصيب الغائب أنه اشتراه منه
فصل
) وإذا بيع شقص له شفيعان فعفاعنها أحدهما وطالب بها الآخر ثم مات
الطالب فورثه العافي فله أخذ الشقص بها لانه وارث لشفيع مطالب بالشفعة فملك
الاخذ بها كالاجنبي وكذلك لو قذف رجل أمهما وهي ميتة فعفا أحدهما وطلب
الآخر ثم مات الطالب فورثه العافي ثبت له استيفاؤه بالنيابة عن أخيه الميت
إذا قلنا بوجوب الحد بقذفها
( فصل ) ولو مات مفلس وله شقص فباع شريكه كان
لورثته الشفعة وهذا مذهب الشافعي ، و قال أبو حنيفة لا شفعة لهم لان الحق
النتقل إلى الغرماء ولنا انه بيع في شركة ما خلفه موروثهم شقص فكان لهم
المطالبة بشفعته كغير المفلس ، ولا نسلم أن التركة انتقلت إلى الغرماء بل
هي للورثة بدليل انها لو نمت أو زاد ثمنا لحسب على الغرماء في قضاء ديونهم ،
وانما تعلق حقهم به فلم يمنع ذلك من الشفعة كما لو كان لرجل شقص مرهون
فباع شريكه فانه يستحق الشقعة به ، ولو كانت للميت دار فبيع بعضها في قضاء
دينه لم يكن للورثة شفعة لان البيع يقع لهم فلا يستحقون الشفعة على أنفسهم
ولو كان الورث شريكا للمورث فباع نصيب الموروث في دينه فلا شفعة أيضا لانه
نصيب الموروث انتقل بموته إلى الوارث فإذا بيع فقد بيع ملكه فلا يستحق
الشفعة على نفسه
( فصل ) ولو اشترى شقصا مشفوعا ووصى به ثم مات فللشفيع
أخذه بالشفعة لان حقه أسبق