كشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحكام - الفاضل الهندي - الصفحة ٥١٢ - المطلب الثاني في وطء البهائم

الفعلُ منها و من الزاني بها. و قد ورد تعليل اعتبار الأربعة في الزنا بأنّه فعل فاعلين، فاعتبر لكلٍّ شاهدان، فلمّا فقدت العلّة هنا فقد المعلول. و هذا الوجه ممّا ذكره المفيد [١].

و فيه: أنّ الخبر المعلّل مع ضعفه منقوض بما إذا كان أحد الطرفين مجنوناً أو صبيّاً أو مجبوراً أو نائماً أو نحوه، و مدفوع بسماع شهادة اثنين على ألف و أكثر.

و الإقرار تابع فمن اعتبر أربع شهادات اعتبر الإقرار أربعاً، و من اكتفى باثنين اكتفى به مرّتين.

و هل تقبل فيه شهادة النساء مع الرجال كالزنا بالحيّة؟ إشكال: من ابتناء الحدود على التخفيف و أنّ الأصل و النصّ [٢] و الفتوى عدم قبول شهادتهنَّ في الحدود خرج الزنا بالحيّة بالنصّ و الإجماع، و من كونه زنا أو أضعف منه إن ثبت بشاهدين.

و من لاط بميّت فهو كمن لاط بحيّ، سواء في الحدّ، لكن إن وجب الجلد هنا لعدم الإيقاب زيد في العقوبة كما نبّه عليه ما تقدّم. و يحتمل عموم التغليظ لما مرَّ.

[المطلب الثاني في وطء البهائم]

المطلب الثاني في وطء البهائم إذا وطئ البالغ العاقل بهيمةً كان عليه التعزير في المشهور؛ للأصل، و الأخبار، لقول الصادق (عليه السلام) في خبر الفضيل و ربعي: ليس عليه حدّ و لكن يُضرب تعزيراً [٣] و يؤيّده أن ليس للبهيمة حرمة كحرمة الناس، و لا وطؤها يعرّضها للولادة من زنا. و في خبر إسحاق بن عمّار عن الكاظم (عليه السلام) أنّه يُضرب خمسة و عشرين سوطاً [٤].

[١] المقنعة: ص ٧٩٠.

[٢] وسائل الشيعة: ج ١٨ ص ٢٦٤ ب ٢٤ من أبواب الشهادات ح ٢٩.

[٣] وسائل الشيعة: ج ١٨ ص ٥٧١ ب ١ من أبواب نكاح البهائم ح ٥.

[٤] المصدر السابق: ص ٥٧٠ ح ١.