كنز الفوائد في حل مشكلات القواعد - الحسيني العميدي، السيد عميد الدين - الصفحة ٦١٦

قوله رحمه اللّه: «فإن ادّعى المقذوف الحريّة و أنكره القاذف عمل بالبيّنة، و مع العدم قيل:

يقدّم قول القاذف، عملا بحصول الشبهة الدارئة للحدّ، و قيل: المقذوف، عملا بأصالة الحرّية».

أقول: القولان للشيخ: فالأوّل منهما قوله في الخلاف [١].

و الثاني هو الذي قوّاه في المبسوط، و قوّى الآخر، لأنّه لمّا حكى القولين قال:

و هما قويّان [٢].

و المصنّف اختار في المختلف الأوّل [٣].

قوله رحمه اللّه: «و في السكران إشكال، فإن لم نوجب فالتعزير».

أقول: وجه الإشكال في السكران من حيث إنّه فاقد العقل فكان كالنائم، و لأصالة البراءة.

و من إجراء أحكام المكلّفين عليه في جميع الأحكام، بخلاف النائم، فإن أسقطنا عنه الحدّ فعليه التعزير.

[المطلب الثالث المقذوف]

قوله رحمه اللّه: «و كذا يا خال الزاني و الزانية أو يا عمّ الزاني أو يا جدّ الزاني أو الزانية، فإن اتّحد‌

[٢] المبسوط: كتاب الحدود فصل في حدّ القذف ج ٨ ص ١٧.

[٣] مختلف الشيعة: كتاب الحدود الفصل الرابع في حدّ القذف ص ٧٨٢ س ٣٧.