رياض المسائل في تحقيق الأحكام بالدّلائل - الطباطبائي، السيد علي - الصفحة ٢١٨ - كيفية الاستبراء

وغمز ما بينهما ثمَّ استنجى » الحديث [١]. بناءً على رجوع ضمير التثنية إلى الأنثيين والمراد به الذكر ولقبحه لم يذكر ـ لا هما والمقعدة ـ للقرب والاعتبار والصحيح : في الرجل يبول ، قال : « ينتره ثلاثاً » الحديث [٢]. بناءً على كون ضمير المفعول عائداً إلى الذكر أو البول ، ولا مجال لرجوعه إلى ما تحت الأنثيين. وعلى التقديرين يتمّ الاستشهاد به ، بل هو على الثاني نصّ في المطلوب ، فتدبّر.

ومنه يظهر وجه تقييد الغمز المطلق في الحسن بالثلاث لتصريح الصحيح به ، مضافا إلى عدم القول بالفصل حتى من المفيد ، لتصريحه هنا بالمرتين واكتفائه بهما أيضا فيما تحت الأنثيين ، والحسن مخالف له في الأمرين.

ولا فرق في التحقيق بين القول بالست مسحات وبين القول بالتسع مسحات ، كما في القواعد والشرائع وعن المبسوط والتحرير [٣].

وعن والد الصدوق الاكتفاء بمسح ما تحت الأنثيين ثلاثاً [٤] ولا دلالة في الحسن عليه ، لما عرفت.

كما لا دلالة في الصحيح على مرتضى المرتضى والمهذّب [٥] من الاكتفاء بنتر القضيب من أصله ثلاثاً إلى الطرف كما زعم ، لما تقدّم. وربما حمل كلامهما على ما حمل الصحيح عليه ، فلا خلاف.

[١] الفقيه ١ : ٣٩ / ١٤٨ ، التهذيب ١ : ٢٠ / ٥٠ ، الاستبصار ١ : ٩٤ / ٣٠٣ الوسائل ١ : ٢٨٢ أبواب نواقض الوضوء ب ١٣ ح ٢.

[٢] تقدّم في ص : ٢٦٠.

[٣] القواعد ١ : ١٣ ، الشرائع ١ : ٢٨ ، المبسوط ١ : ١٧ ، التحرير ١ : ١٣.

[٤] حكاه عنه في كشف اللثام ١ : ٢١.

[٥] حكاه عن المرتضي في المنتهي ١ : ٤٢ ، المهذّب ١ : ٤١.