وضو النبی - الشهرستاني، السيد علي - الصفحة ٣١٢
كما قاله القرطبيّ[٦٣٠] .
١٠ ـ قول العرب : «هذا جُحْرُ ضَبٍّ خَرب» بخفض «خرب» مع كونه نعتاً لخبر المبتدأ .
والجواب :
أمّا عن بيت امرئ القيس فقد تقدّم سابقاً في عرض رأى الشيخ الطوسيّ أبي جعفر .
وأمّا عن بيت ذي الرمّة فهو أنّ «غير» صفة «وجه» لا صفة «سنة» ، ولا يصلح جعله نعتاً لـ «سنة» ، لأنّها بالإضافة إلى «وجه» كسب التذكير و«غير» بالإضافة إلى «مقرفة» كسب التأنيث ، ولا يمكن جعل المؤنّث صفة للمذكّر .
وعن بيت النابغة فقد تقدّم سابقاً [٦٣١] .
وعن بيت امرئ القيس في العطف ـ على زعمه ـ أنّ «قدير» لا يكون معطوفاً على «صفيفٍ» كما ظنّه الرجل ، بل هو معطوف على «منضج» بتقدير المضاف ، أي : «وطابخ قدرٍ» ، والقرينة أنّ كلمة «بين» لا تضاف إلّا إلى المتعدّد ، وذلك لا يمكن إلّا بما ذكرناه ،وقد صرّح بهذا الصبّان في حاشيته على شرح الأشمونيّ على الألفية[٦٣٢] .
أو أنّه معطوف على «شواءٍ» كما صرّح به العينيّ في «الشواهد الكبرى»[٦٣٣] ،
[٦٣٠] أضواء البيان ١: ٣٣٤.
[٦٣١] في نقد رأى البغداديّ أبي البقاء صاحب الإعراب.
[٦٣٢] حاشية الصبّان على شرح الأشمونيّ ٣: ١٠٧.
[٦٣٣] شواهد العينيّ بهامش الأشمونيّ ٣: ١٠٨.