أبكار الأفكار في أصول الدين - الآمدي، سيف الدين - الصفحة ٣٠٦
و إذا قلنا: العالم قديم؛ بهذا الاعتبار لا يناقضه.
قولنا: العالم غير قديم بمعنى أنه ليس بأزلى.
و على هذا: فلا بد من تحقيق محل النزاع، و مورد الخلاف فى هذه الأصل، و هو أن العالم حادث، أو قديم [بمعنى أن وجوده مسبوق بالعدم، أو غير مسبوق به.
و إذا أتينا على ما أردناه من تحقيق محل النزاع] [١] فنقول: مذهب أهل الحق من المتشرعين: أن كل موجود سوى الواجب بذاته؛ فوجوده بعد العدم، و كائن بعد ما لم يكن، و أن الله- تعالى- كان و لا كائن، و أن ما أبدعه لم يكن معه.
و وافقهم على ذلك جماعة من الحكماء المتقدمين، و الأساطين السبعة من أهل ملطية، و ساميا، و أثينة [٢].
[١]
ساقط من (أ).
[٢]
الأساطين السبعة هم:
١-
تاليس الملطى: (٦٢٤ ق. م- ٥٥٠ ق. م. تقريبا). و هو أول من تفلسف فى ملطية. قال: إن
للعالم مبدعا لا تدرك صفته العقول من جهة هويته، و إنما يدرك من جهة آثاره. (انظر:
الملل و النحل ٢/ ٦١- ٦٤ و الفلسفة الإغريقية د. محمد غلاب ١/ ٣٣- ٤٠ فقد خالف الشهرستانى
فيما ذهب إليه).
٢-
انكساغورس (٦١١ ق. م.- ٥٤٧ ق. م. تقريبا). و هو أيضا من أهل ملطية. كان تلميذا لتاليس
و رأى رأيه فى الوحدانية، و لكنه خالفه من المبدأ الأول. (انظر الملل و النحل للشهرستانى
٢/ ٦٤- ٦٦).
٣-
انكسيمانس: (٥٨٨ ق. م- ٥٢٤ ق. م تقريبا) و قيل: [أناكسيمين] و هو من الملطيين المعروف
بالحكمة.
قال:
إن البارى- تعالى- أزلى لا أول له و لا أخر (الملل و النحل للشهرستانى ٢/ ٦٦- ٦٨ و
انظر أيضا الفلسفة الإغريقية د، غلاب، فقد خالفه فيما ذهب إليه (١/ ٤٧- ٥١)
٤-
أنباذقليس (٤٩٥ ق. م.- ٤٣٥ ق. م) و قيل: أمبيدوكل، ولد فى جزيرة (صقلية) و تأثر بمبادئ
(فيثاغورس) [انظر عنه: الملل و النحل ٢/ ٦٨- ٧٣ و انظر الفلسفة الإغريقية د. محمد غلاب
ص ٩٥- ١٠٦ فقد خالف الشهرستانى فيما ذهب إليه].
٥-
فيثاغورس: ولد بين سنتى ٥٨٠، ٥٧٠ ق. م. [نسبت إليه المدرسة الفيثاغورية] هو من أهل
ساميا (و هى جزيرة ساموس). [انظر عنه الملل و النحل ٢/ ٧٤- ٨٣: و انظر الفلسفة الإغريقية.
د. غلاب ص ٥٢- ٦٦ فقد نقد الشهرستانى و خالفه فى معظم أقواله].
٦-
سقراط: [٤٧٠ ق. م ولد فى أثينا سنة ٤٧٠ ق. م، ثم أعدم بعد أن بلغ السبعين من عمره
[انظر الملل و النحل ٢/ ٨٣- ٨٨ و انظر الفلسفة الإغريقية ص ١٤٥- ١٧١. فقد نقد الشهرستانى
و خالفه فى معظم آرائه].
٧-
أفلاطون (يرجع أنه ولد بين سنتى ٤٢٩- ٤٢٧ ق. م.) انظر ترجمته فيما سبق فى ه ل ٥٢/ أ-
الفصل الثالث: فى تحقيق معنى المكان. و انظر عن آرائه: [الملل و النحل للشهرستانى
٢/ ٨٨- ٩٥ و الفلسفة اليونانية د. محمد غلاب ١/ ١٨٦- ٢٩٧ فقد و فى الموضوع حقه كما
أثنى على الشهرستانى و قال عنه «قد فهم مذهب أفلاطون) على أصله و أدرك من خفاياه و
أسراره ما لا يزال كثير من الباحثين يعتقدون أنه نتيجة البحوث العلمية الحديثة، و فخر
العصور الحاضرة، و ما هم فى ذلك إلا واهمون إذ قد سبق الشهرستانى المحدثين بعدة قرون
إلى فهم آراء (أفلاطون) [الفلسفة الإغريقية ص ٢٩٢].