أبكار الأفكار في أصول الدين - الآمدي، سيف الدين - الصفحة ١٢٧

و منهم من قال: إنه شبح ما ينطبع فيه من السفليات من الأرض، و الجبال و غيرها.

و منهم من قال ذلك الأثر هو السواد الكائن فى القمر فى الجانب الّذي لا يلى الشمس.

و منهم من قال ذلك بسبب سحق النار له.

و منهم من قال: إنه وجه القمر فإنه مصور بصورة وجه الإنسان؛ فله عينان و حاجبان، و أنف.

و منهم من قال: هو جزء من القمر مخالف فى لونه لباقى أجزائه، فى قبول الاستنارة من الشمس.

و منهم من قال: إنه أجسام سماوية، مخالفة فى لونها، لون القمر، قريبة من القمر.

حافظة بطباعها وضعا واحدا من القمر هى فيما بينه، و بين المركز.

و أما المجرة: [١]

فمنهم من قال، هو احتراق حدث من الشمس فى تلك الدائرة فى بعض الأزمان.

و منهم من قال: إنها دوامة حادثة عن البخار الفضائى، دائمة المدد.

و منهم من قال: ما قيل من القولين الآخرين، فى محو القمر.

و طريق الرد عليهم أن يقال:

أما ما ذكروه فى بيان بساطة الكواكب فى كونها كرية فقد أبطلناه فيما تقدم [٢].

ثم كيف يمكن دعوى البساطة فى الكواكب مع إنارتها، و كثافتها، و مخالفتها للأفلاك فى أنوارها. و لو كانت بسيطة؛ لكانت شفافة غير نيرة على أصولهم كما فى أجرام الأفلاك الحاملة لها.

و أما ما ذكروه فى كون الشمس نيرة بنفسها. فما المانع من كونها غير نيرة بنفسها؛ بل سواد الجرم، و الله- تعالى- يخلق فيها النور فى أوقات مشاهدتنا لها، أو أن تكون‌