تفسیر کنز الدقائق و بحر الغرائب - قمی مشهدی، محمدرضا - الصفحة ٥٠١
عن زراره [١]،عن أبی عبد اللّه-علیه السّلام-قال :لیس الخطأ أن تعمده و لا ترید قتله بما لا یقتل مثله،و الخطأ لیس فیه شکّ أن یعمد شیئا آخر فیصیبه.
عن عبد الرّحمن بن الحجّاج [٢]،عن أبی عبد اللّه-علیه السّلام-قال :إنّما الخطأ،أن یرید شیئا فیصیب غیره،فأمّا کلّ شیء قصدت إلیه فأصبته فهو العمد.
عن الفضل بن عبد الملک [٣]،عن أبی عبد اللّه-علیه السّلام-قال :سألته عن الخطأ الّذی فیه الدّیه و الکفّاره،و هو الرّجل یضرب الرّجل و لا یتعمّد قتله؟ قال:نعم.
قلت:فإذا رمی شیئا فأصاب رجلا؟ قال:ذلک الخطأ الّذی لا شکّ فیه،و علیه الکفّاره و الدّیه.
و قرئ:«خطاء»بالمدّ.و«خطا»کعصا،بتخفیف الهمزه [٤].
و فی مجمع البیان [٥]:عن أبی جعفر-علیه السّلام- :نزلت فی عیّاش بن أبی ربیعه المخزومیّ،أخی أبی جهل لأمّه.کان أسلم و قتل بعد إسلامه رجلا مسلما و هو لا یعلم بإسلامه.و کان المقتول الحارث بن یزید بن أبی نبیشه العامریّ.قتله بالحرّه.
و کان أحد من ردّه عن الهجره.و کان یعذّب عیّاشا مع أبی جهل.
و فی البیضاویّ [٦]:لقیه فی طریق.و کان قد أسلم و لم یشعر به عیّاش.فقتله.
وَ مَنْ قَتَلَ مُؤْمِناً خَطَأً فَتَحْرِیرُ رَقَبَهٍ
،أی:فعلیه.أو فواجبه تحریر رقبه.
و التّحریر،الإعتاق.و الحرّ،کالعتیق للکریم من الشّیء.و منه:حرّ الوجه، لأکرم موضع منه،سمّی به لأنّ الکرم فی الأحرار.و الرّقبه عبّر بها عن النّسمه،کما عبّر بها عن الرّأس.
مُؤْمِنَهٍ
،مقرّه بالإسلام،قد بلغت الحنث.
فی تفسیر العیّاشی [٧]:عن کردویه الهمدانیّ،عن أبی الحسن-علیه السّلام- فی قول اللّه: فَتَحْرِیرُ رَقَبَهٍ مُؤْمِنَهٍ کیف تعرف المؤمنه؟قال:علی الفطره.
[١] نفس المصدر و الموضع،ح ٢٢٤.
[٢] نفس المصدر و الموضع،ح ٢٢٥.
[٣] نفس المصدر ٢٦٦/١،ح ٢٢٩.
[٤] أنوار التنزیل ٢٣٦/١.
[٥] مجمع البیان ٩٠/٢.
[٦] أنوار التنزیل ٢٣٦/١.
[٧] تفسیر العیاشی ٢٦٣/١،ح ٢٢٠.