تفسیر کنز الدقائق و بحر الغرائب - قمی مشهدی، محمدرضا - الصفحة ٥٧٩
لا عبره به لنقصانه.
وَ بِکُفْرِهِمْ
:بعیسی.و هو معطوف علی«بکفرهم»،لأنّه من أسباب الطّبع.
أو علی قوله:«فبما نقضهم».و یجوز أن یعطف مجموع هذا و ما عطف علیه،علی مجموع ما قبله.و یکون تکریر ذکر الکفر إیذانا بتکریر کفرهم،فإنّهم کفروا بموسی ثمّ بعیسی ثمّ بمحمّد-صلّی اللّه علیه و آله-.
وَ قَوْلِهِمْ عَلیٰ مَرْیَمَ بُهْتٰاناً عَظِیماً
(١٥٦)،یعنی:نسبتها إلی الزّنا.
فی أمالی الصّدوق-رحمه اللّه [١]-،بإسناده إلی الصّادق-علیه السّلام-حدیث طویل،یقول فیه-علیه السّلام-لعلقمه: یا علقمه،إنّ رضا النّاس لا یملک و ألسنتهم لا تضبط،ألم ینسبوا مریم ابنه عمران-علیها السّلام- [٢] إلی أنّها حملت بعیسی -علیه السّلام-من رجل نجّار اسمه یوسف.
وَ قَوْلِهِمْ إِنّٰا قَتَلْنَا الْمَسِیحَ عِیسَی ابْنَ مَرْیَمَ رَسُولَ اللّٰهِ
،یعنی:رسول اللّه بزعمهم.
و یحتمل أنّهم قالوه استهزاء،و نظیره: إِنَّ رَسُولَکُمُ الَّذِی أُرْسِلَ إِلَیْکُمْ لَمَجْنُونٌ .و أن یکون استئنافا من اللّه بمدحه.أو وضعا للذّکر الحسن،مکان ذکرهم القبیح.
وَ مٰا قَتَلُوهُ وَ مٰا صَلَبُوهُ وَ لٰکِنْ شُبِّهَ لَهُمْ
:قد مضی ذکر هذه القصّه فی سوره آل عمران،عند قوله-تعالی-: إِذْ قٰالَ اللّٰهُ یٰا عِیسیٰ إِنِّی مُتَوَفِّیکَ وَ رٰافِعُکَ إِلَیَّ .
قیل [٣]:إنّما ذمّهم اللّه بما دلّ علیه الکلام من جرأتهم علی اللّه،و قصدهم قتل نبیّه المؤیّد بالمعجزات القاهره،و تبجّحهم به،لا لقولهم هذا علی حسب حسبانهم.
و الظّاهر،أنّ ذمّهم لجرأتهم،و قولهم کلیهما.
و«شبّه»مسند إلی الجار و المجرور،و کأنّه قیل:و لکن وقع لهم التّشبیه بین عیسی و المقتول.أو إلی الأمر.أو إلی ضمیر المقتول،لدلاله«إنّا قتلنا»علی أنّ ثمّه مقتولا.
و فی کتاب کمال الدّین و تمام النّعمه [٤]،بإسناده إلی سدیر الصّیرفیّ،عن أبی
[١] أمالی الصدوق٩١/ و ٩٢،ضمن حدیث ٣.
[٢] المصدر:مریم بنت عمران-علیها السّلام-.
[٣] أنوار التنزیل ٢٥٤/١.
[٤] کمال الدین و تمام النعمه٣٥٤/،ح ٤٩.