تفسیر کنز الدقائق و بحر الغرائب - قمی مشهدی، محمدرضا - الصفحة ٥٨١
فأین صاحبنا؟و قال بعضهم:الوجه وجه عیسی و البدن بدن صاحبنا.و قال من سمع منه:إنّ اللّه یرفعنی إلی السّماء،إنّه رفعه إلی السّماء.و قال قوم:صلب النّاسوت و صعد اللاّهوت.
لَفِی شَکٍّ مِنْهُ
:لفی تردّد.
و«الشّکّ»کما یطلق علی ما لا یترجّح أحد طرفیه،یطلق علی مطلق التردّد و علی ما یقابل العلم.و لذلک أکّده بقوله:
مٰا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبٰاعَ الظَّنِّ
:استثناء منقطع،أی:و لکنّهم یتّبعون الظّنّ.
و یجوز أن یفسّر«الشّکّ»بالجهل و العلم بالاعتقاد الّذی تسکن إلیه النّفس، جزما کان أو غیره،فیتّصل الاستثناء.
وَ مٰا قَتَلُوهُ یَقِیناً
(١٥٧)،أی:و ما قتلوه قتلا یقینا.أو ما قتلوه متیقّنین،کما ادّعوا ذلک فی قولهم: إِنّٰا قَتَلْنَا الْمَسِیحَ .أو یجعل یقینا تأکیدا لقوله: وَ مٰا قَتَلُوهُ کقولک:و ما قتلوه حقّا،أی:حقّ انتفاء قتله حقّا.
و قیل [١]:هو من قولهم:قتلت الشّیء علما،إذا بالغ فیه علمک.
و فیه تهکّم.لأنّه إذا نفی عنهم العلم نفیا کلّیا بحرف الاستغراق.ثمّ قیل:و ما علموه علم یقین و إحاطه،لم یکن إلاّ تهکّما بهم.
بَلْ رَفَعَهُ اللّٰهُ إِلَیْهِ
:ردّ و إنکار لقتله،و إثبات لرفعه.
و فی من لا یحضره الفقیه [٢]،عن زید بن علیّ،عن أبیه سیّد العابدین -علیه السّلام-حدیث طویل،و فیه یقول-علیه السّلام-: و إنّ للّه-تبارک و تعالی- بقاعا فی سماواته.فمن عرج به إلی بقعه منها فقد عرج به إلیه،ألا تسمع اللّه یقول [٣]:
تَعْرُجُ الْمَلاٰئِکَهُ وَ الرُّوحُ إِلَیْهِ و یقول-عزّ و جلّ-فی قصّه عیسی بن مریم: بَلْ رَفَعَهُ اللّٰهُ إِلَیْهِ .
و فی تفسیر علیّ بن إبراهیم [٤]:رفع،و علیه مدرعه من صوف.
[١] نفس المصدر و الموضع.
[٢] من لا یحضره الفقیه ١٢٧/١،ح ٦٠٣.
[٣] المعارج٤/.
[٤] تفسیر القمی ٢٢٤/١.