آيا تمامى رواياتى كه در كتاب هاى اربعه نقل شده صحيح اند و يا احاديث ضعيف و... نيز در آن وجود دارد. نويسنده نوشتار حاضر، در پى پاسخ اين ادعا برآمده و ادله خويش را در خصوص عدم صحت تمام روايات بيان كرده است. وأمّا الدعوى الاخرى من قطعية أو صحة صدور جميع ما في الكتب الأربعة، والتي ذهب اليها أصحابنا الأخباريّون، فمضافا الى ما ذكرناه على ردّ الدعوى المتقدمة فانّه يرد عليها: أوّلاً: انّ كثيرا من المسائل الفقهية قد اعتمد فيها على نصوص من غير الكتب الأربعة، كقرب الاسناد، وكتاب علي بن جعفر، وتفسير القمّي، وغيرها من المصادر الروائيّة المعروفة، وعليه فلا يستغنى عن علم الرجال بهذه الدعوى. ثانيا: انّ كثيرا من موارد الطرق في الكتب الأربعة ناقش فيها المحمّدون الثلاثة قدس سرهمانفسهم، حيث ضعّفوا العديد من الطرق، فترى الصدوق مثلاً يضعّف روايات سماعة لأنه واقفي [٢] ، في موضع آخر يصف رواية عبد العظيم الحسني التي تفرّد بها بالغرابة [٣] ،

[١] بحوث في مبانى علم الرجال (محاضرات شيخ محمّد سند)، محمّد صالح تبريزى، قم: عصر ظهور، اول، ١٤٢٠ق. ص ٢٣ ـ ٣٩.[٢] الفقيه، ج ٢، ص ١٣٨ و ١٢١.[٣] الفقيه، ج ٢، ص ١٢٨.