الشافی فی أصول الفقه - الفقیهی، محسن - الصفحة ١٩٤ - الدلیل الثالث بناء العقلاء
علّة له، فتدبّر جيّداً [١].
الدلِیل الثامن: السِیرة المستمرّة
قال المحقّق الداماد رحمه الله : «[الدلِیل الآخر] [٢]: السيرة المستمرّة بين المسلمين من زمن النبيّ صلِی الله علِیه وآله إلى زماننا هذا، فإنّهم بسبب الأمر المرتكز في أذهانهم كانوا يقدّمون الأصل الجاري في السبب على الجاري في المسبّب» [٣].
الأقوال في وجه تقدّم الأصل السببيّ علِی المسبّبيّ و إجراء الاستصحاب في السببي
القول الأول: حكومة الاستصحاب في الشكّ السببيّ علِی الاستصحاب في الشكّ المسبّبي [٤]
أقول: قد سبقت أدلّته في کلمات الشِیخ الأعظم رحمه الله في أدلّة تقدّم الأصل السببيّ علِی المسبّبي.
کلام المحقّق النائِینيّ في حکومة الاستصحاب في الشكّ السببيّ علِی الاستصحاب في الشكّ المسبّبي
قال رحمه الله : «إن كان الشكّ في أحدهما مسبّباً عن الشكّ في الآخر، فلا إشكال في حكومة الاستصحاب السببيّ على الاستصحاب المسبّبيّ إذا كان الأصل السببيّ واجداً لشرطين:
أحدهما: أن يكون ترتّب المسبّب على السبب شرعيّاً، لا عقليّاً.
ثانيهما: أن يكون الأصل السببيّ رافعاً للشكّ المسبّبي؛ فإذا كان الأصل السببيّ واجداً لهذين الشرطين، فلا ينبغي التأمّل في حكومته على الأصل المسبّبي؛ لأنّه رافع لموضوعه؛
[١] . نهاية الدراية في شرح الكفاية (ط. ق)٣: ٣٠٠- ٣٠١.
[٢] . الزِیادة منّا.
[٣] . المحاضرات (مباحث أصول الفقه، المحقّق الداماد)٣: ١٧٣.
[٤] . فرائد الأصول٢: ٧٣٧- ٧٣٨؛ بحر الفوائد فى شرح الفرائد (ط. ج)٧: ٦٠٧ و ٦٠٩؛ فوائد الأصول٤: ٦٨٢- ٦٨٣؛ نهاِیة الأفکار ٤ ق٢: ١١٦- ١١٨؛ الهداِیة في الأصول٤: ٢١٤؛ ظاهر دروس في علم الأصول١: ٤٤٨؛ أنوار الأصول٣: ٤٣١- ٤٣٢.