أحكام الأطفال - جمع من المحققين - الصفحة ٢٣٠ - أدلة القول بالتبعية

و اختاره الشهيد في الدروس‌ [١] و القواعد و الفوائد [٢]، و نسبه في شرح المفاتيح إلى ظاهر الأصحاب‌ [٣]، و في موضعين من التحرير [٤] و موضع من التذكرة [٥] إلى الشيخ، و جعله في القواعد رأياً [٦].

و اختاره أيضاً في كشف الغطاء [٧] و كشف اللثام‌ [٨] و العروة [٩] و المهذّب‌ [١٠].

أدلّة القول بالتبعيّة

و استدلّ للحكم بإسلام الصبيّ تبعاً لسابيه بوجوه:

الأوّل: أنّ الكفر إنّما يثبت له تبعاً لأبويه، و قد انقطعت تبعيّته لهما لانقطاعه عنهما و إخراجه عن دارهما و مصيره إلى دار الإسلام تبعاً لسابيه المسلم، فكان تابعاً له في دينه، كما في التذكرة [١١].

و قرّره في الإيضاح: بأنّ السبي أبطل حرّيّته، فتبطل تبعيّة الابوّة، و تبعيّة الدار هنا منتفية عنه، و لا بدّ من طريق إلى إسلام الطفل؛ لأنّ الإسلام لطف‌

[١] الدروس الشرعيّة ٢: ٣٩.

[٢] القواعد و الفوائد ١: ٣٣٤، القاعدة ١٢٠.

[٣] مصابيح الظلّام ٤: ٥٢١.

[٤] تحرير الأحكام ٢: ١٦٦ و ٤: ٤٥١.

[٥] تذكرة الفقهاء (الطبعة الحجريّة) ٢: ٢٧٦.

[٦] قواعد الأحكام ٢: ٢٠٣.

[٧] كشف الغطاء ٤: ٣٧٠- ٣٧١.

[٨] كشف اللثام ١١: ٩٣.

[٩] العروة الوثقى مع تعليقات عدّة من الفقهاء ١: ٢٧٤.

[١٠] مهذّب الأحكام ٢: ١١٥ و ١٥: ١٤٩.

[١١] تذكرة الفقهاء ٩: ١٧٠.