زبدة الأصول - الروحاني، السيد محمد صادق - الصفحة ٤٧٥ - دوران الأمر بين المحذورين

يمكن الموافقة القطعية و لا المخالفة القطعية، و هذا هو أساس البحث و محل النزاع و فيه اختلفت الأقوال.

الثاني: دوران الأمر بين المحذورين في التعبديات بمعنى ان يكون أحد الحكمين أو كلاهما تعبديا مع وحدة الواقعة، فقهرا لا يمكن المخالفة القطعية و يمكن الموافقة القطعية،

الثالث: دوران الأمر بين المحذورين مع تعدد الواقعة.

أما الموضع الأول: و هو دوران الأمر بين المحذورين في التوصليات‌

مع وحدة الواقعة فالأقوال فيه خمسة [١].

القول الأول: جريان البراءة الشرعية، و الأصول التنزيلية.

القول الثاني: الحكم بالتخيير بينهما عقلا من دون الالتزام بحكم ظاهري شرعا اختاره المحقق النائيني‌ [٢].

القول الثالث: تقديم جانب الحرمة

القول الرابع: الحكم بالتخيير بينهما عقلا، و الإباحة شرعا لأصالة الحل، دون البراءة العقلية، اختاره المحقق الخراساني (ره) [٣].

القول الخامس: الحكم بالتخيير بينهما شرعا.

[١] مصباح الأصول ج ٢ ص ٣٢٨/ دراسات في علم الأصول ج ٣ ص ٣٢٧.

[٢] فوائد الأصول ج ٣ ص ٤٤٤- ٤٤٥.

[٣] كفاية الأصول ص ٣٥٥.