المباحث النحويه شرح سيوطى - ذهنی تهرانی، سید محمد جواد - الصفحة ١٣١٧ - طرز ساختن صيغه تعجب از افعالى كه فاقد شرائط هستند
نمىباشند بطورى كه اشباه و نظائر آنها را بتوان با آنها سنجيد و قياس نمود.
مصنّف گويد:
از خصائص فعل اين باب آنست كه معمولش هرگز برآن مقدّم نمىشود و نيز اتّصال فعل بمعمول و فاصله واقع نشدن بين آنها لازم مىباشد.
شارح گويد:
در ايندو حكم خلافى از ادباء نقل نشده و جملگى برآن اتّفاق دارند.
سپس مصنّف گويد:
فاصله شدن بين فعل تعجّب و معمولش بواسطه ظرف يا جارّ و مجرور در استعمالات وارد شده ولى در عين حال در جواز و عدم جواز آن بين حضرات اختلاف مىباشد.
شارح گويد:
فاصله شدن ظرف يا جارّ و مجرور بين فعل تعجّب و معمولش هم در نظم وارد شده و هم در نثر.
همچون قول عبّاس بن مرداس سلمى:
|
و قال نبىّ المسلمين تقدّموا |
و احبب الينا ان تكون المقدّما |
يعنى: و پيامبر مسلمين فرمود:
بسوى امرهاى نيك و كارهاى پسنديده سبقت بگيريد و چقدر محبوب است نزد ما اينكه تو از پيشى گيرندگان در اين امور باشى.
شاهد در « الينا » است كه بين « احبب » يعنى فعل تعجّب و فاعلش كه « ان تكون المقدّما» باشد فاصله شده.
و نيز مانند قول عمرو بن معديكرب:
ما احسن فى الهيجا و لقائها) چقدر ديدار او در ميدان حرب نيكو و پسنديده است).
شاهد در فاصله شدن « فى الهيجا» است بين « ما احسن» كه فعل تعجّب بوده و معمولش يعنى لقائها.
سپس شارح گويد:
همان طورى كه مصنّف گفته البتّه در جواز و عدم جواز فصل بين ادباء اختلاف است: