كشف اللثام و الإبهام عن قواعد الأحكام - الفاضل الهندي - الصفحة ٢٥١ - المقصد الثاني في أحكامه

بالظهار، فإن صبرت المرأة فقد أسقطت حقّها بل إذا رفعت المرأة أمرها إليه خيّره بين التكفير و الرجعة، و بين الطلاق، و يُنظره للفكرة ثلاثة أشهر من حين الترافع، فإن خرجت الأشهر و لم يختر أحدهما حبسه الحاكم و ضيّق عليه في مطعمه، و مشربه حتّى يتخيّر أحدهما، و لا يُجبر على الطلاق بعينه إلّا إذا قدر على التكفير و أقام على التحريم مضارّة، كذا في النهاية [١] و الغنية [٢] و الوسيلة [٣]. و في الغنية بدليل إجماع الطائفة [٤] يعنون أنّه إذا لم يقدر على التكفير لم يجبر على شيء، فإنّ الأصل عدم وجوب الطلاق عليه، و لعلّه ندم ممّا فعله، و يشقّ عليه مفارقة زوجته فابتلي هو كما ابتليت، فهما ينتظران الفرج. و هذا إنّما يتمّ على القول بعدم حلّ الوطء بالاستغفار إذا عجز عن التكفير بغيره.

و لا يطلّق عنه الحاكم، للأصل من غير معارض و إن صبرت لم يعترض و ممّا يدلّ على هذه الأحكام بعد الاتّفاق عليها كما هو الظاهر أنّ أبا بصير سأل الصادق ((عليه السلام)) عن رجل ظاهر من امرأته، فقال: إن أتاها فعليه عتق رقبة، أو صيام شهرين متتابعين، أو إطعام ستّين مسكيناً، و إلّا ترك ثلاثة أشهر، فإن فاء و إلّا أُوقف حتّى يُسأل: أ لك حاجة في امرأتك أو تطلّقها؟ فإن فاء فليس عليه شيء و هي امرأته، و إن طلّق واحدة فهو أملك برجعتها [٥]. و لعلّ المراد بالفئة الندم و التزام الكفّارة ثمّ الوطء، لا الوطء، ليستشكل بأنّها ليس لها المطالبة بالوطء، إلّا في كلّ أربعة أشهر، و ربّما رفعت أمرها بعد الظهار بلا فصل.

و لو كان الظهار مشروطاً و أوقعناه جاز الوطء ما لم يحصل الشرط، و لا كفّارة قبله بالنصّ [٦] و الإجماع و الاعتبار.

و لو كان الوطء هو الشرط ثبت الظهار بعد فعله بمسمّاه

[١] النهاية: ج ٢ ص ٤٦٢.

[٢] غُنية النُّزوع: ص ٣٦٨ ٣٦٩.

[٣] الوسيلة: ص ٣٣٥.

[٤] غُنية النُّزوع: ص ٣٦٩.

[٥] وسائل الشيعة: ج ١٥ ص ٥٣٣ ب ١٨ من كتاب الظهار ح ١.

[٦] وسائل الشيعة: ج ١٥ ص ٥٢٩ ب ١٦ من كتاب الظهار.