وضو النبی - الشهرستاني، السيد علي - الصفحة ٢٣٤
ضعف[٨١٤] .
وقال أبو زرعة : لين[٨١٥] .
وقال النسائي : صالح[٨١٦] ، وفي موضع آخر : لا بأس به[٨١٧] .
وقال أبو حاتم : يكتب حديثه ولا يحتجّ به[٨١٨] .
وقال أبو أحمد بن عديّ في الكامل : له أحاديث يرويها عن عدّة شيوخ له ، وهو عندي مستقيم الحديث صدوق ، لا بأس به[٨١٩] .
وقال العجلي : ثقة ، عالم بالتفسير ، راويةً له[٨٢٠] .
والحاصل : فإنّ القول بوثاقة السدّي هو الأقوى ، وذلك لتوثيق الإمام أحمد والعجلي إياه ومدح باقي الأئمة له ، ويبقى تليينه غير مفسّر فلا يعارض التوثيقات الصريحة ، خصوصاً وإنّ عبد الرحمن بن مهدي ـ وهو من أساطين الرجاليين ـ غضــب حيــن سمع يحيى بن معين يضعف السدّي[٨٢١] .
وقال الحاكم في (المدخل) في باب الرواة الذين عيب على مسلم إخراج حديثهم : تعديل عبد الرحمن بن مهدي أقوى عند مسلم ممّن جرّحه بجرح غير
[٨١٤] تهذيب الكمال ٣ : ١٣٥.
[٨١٥] الجرح والتعديل ٢ : ١٨٤ /٦٢٥، تهذيب الكمال ٣ : ١٣٧.
[٨١٦] تهذيب الكمال ٣ : ١٣٧.
[٨١٧] تهذيب الكمال ٣ : ١٣٧.
[٨١٨] الجرح والتعديل ٢ : ١٨٤ /٦٢٥، تهذيب الكمال ٣ : ١٣٧.
[٨١٩] الكامل لابن عدي ١ : ٢٧٧.
[٨٢٠] انظر هامش تهذيب الكمال ٣ : ١٣٧.
[٨٢١] انظر تهذيب الكمال ٣ : ١٣٥.