مباني الفقه الفعال في القواعد الفقهية الأساسية - السيفي المازندراني، الشيخ علي أكبر - الصفحة ٢٣٧ - ما هو الواقع الذي تكشف عنه القرعة؟

و قد اتضح من ضوء ما بيّناه أن القرعة إنّما ترفع المشكلة بتعيين الواقع و الاصابة إلى الحق. فليست كبعض موازين القضاء، كما يظهر من السيد الامام الراحل‌[١]، و إن اعترف بأنه احتمال مخالف لظاهر بعض روايات القرعة، و لكنه قوىّ هذا الاحتمال مستشهداً ببعض نصوص لا يخلو من الضعف إما سنداً أو دلالةً أو من كلتا الجهتين.

و قد اتضح أيضاً وجه ظهور ثمرة هذا البحث في حجية القرعة على لوازمها و مثبتاتها العقلية و العادية بناءً على أماريتها؛ إذ القرعة و إن ليست من الأمارات العقلائية التي لها كشف وجداني عن الواقع و لو ناقصاً، إلّا أنّ أماريتها استُفيدت من الدليل اللفظي تكون حجة في مثبتاتها العقلية و العادية؛ نظراً إلى دخولها دليلها اللفظي، و استفادة حجية القرعة في لوازمها العادية و العقلية بحسب المتفاهم العرفي. فليست القرعة في نطاق إطلاق من الأمارات التعبدية المحضة التي هي كالأُصول في عدم حجيتها في مثبتاتها، كما بيّنا وجه ذلك آنفاً.

هذا كله في الآثار العقلية و العادية. و أما الآثار الشرعية فلا فرق بين الأمارة و الأصل في حجيتها على ترتيبها، كما قرّر في محله؛ نظراً إلى دخولها في نطاق مدلول أدلّتها.

[١] الرسائل: ج ١، ص ٣٥٤.