رياض المسائل في تحقيق الأحكام بالدّلائل - الطباطبائي، السيد علي - الصفحة ١٢ - عدم ثبوت الزكاة في مال الطفل إذا لم يكن المتصرّف ولياً ولا ملياً

عدم القائل بالفرق بينهما بين الطائفة ، مضافاً إلى الأولوية [١].

( ولا زكاة ) هنا على العامل قطعاً ؛ للأصل ، والموثق : الرجل يكون عنده مال اليتيم فيتّجر به ، أيضمنه؟ قال : « نعم » قلت : فعليه الزكاة؟ قال : « لا ، لعمري لا أجمع عليه خصلتين : الضمان والزكاة » [٢].

ولا على اليتيم على الأقوى ، وفاقاً للفاضلين [٣] ؛ للأصل ، مع فقد ما يدلّ على الاستحباب هنا عدا إطلاق الأخبار المتقدمة ونحوها. وفي انصرافه إلى مفروض المسألة مناقشة ، لاختصاصها بحكم التبادر بصورة كون الاتّجار لليتيم لا غيره ، كما فيما نحن فيه.

هذا مع ما عرفت من قوّة احتمال ورودها للتقية ، وانحصار دليل استحباب الزكاة في الإجماع وهو مفقود في محل النزاع.

خلافاً لجماعة [٤] فيستحب ، للعموم ، وقد عرفت أنّه ممنوع.

( و ) أطلق الماتن وكثير أن ( الربح لليتيم ) لإطلاق ما مرّ من النصوص. وقيّده جماعة [٥] بصورة وقوع الشراء بالعين وكون المشتري وليّاً أو من أجازه ، وإلاّ كان الشراء باطلاً من أصله. وزاد بعضهم [٦] فاشترط‌

[١] فإنّ عدم الملاءة إذا أوجب الضمان مع الولاية فلأن يوجب الضمان عدم الولاية بطريق أولى. منه ;.

[٢] التهذيب ٤ : ٢٨ / ٦٩ ، الإستبصار ٢ : ٣٠ / ٨٧ ، الوسائل ٩ : ٨٨ أبواب ما تجب عليه الزكاة ب ٢ ح ٥.

[٣] المحقق في الشرائع ١ : ١٤٠ ، والمعتبر ٢ : ٤٨٧ ، العلاّمة في نهاية الإحكام ٢ : ٣٠٠ ، والتذكرة : ٢٠١ ، والتحرير : ٥٧ ، والقواعد : ٥١.

[٤] منهم : الشهيد ان في الدروس ١ : ٢٢٩ ، والبيان : ٢٧٧ ، والروضة ٢ : ١٢ ، وصاحب المدارك ٥ : ٢٠.

[٥] منهم : الشهيد الثاني في المسالك ١ : ٥١ ، وصاحب المدارك ٥ : ٢٠ ، والسبزواري في الذخيرة : ٤٢٢.

[٦] كالشهيد الثاني في المسالك ١ : ٥١ ، وصاحب المدارك ٥ : ٢٠.