عوائد الأيام في بيان قواعد الأحكام - النراقي، المولى احمد - الصفحة ٧٣١ - عائدة (٦٦) في بيان اعتبار كتاب الفقه الرضوي
ضعيفا، كما ذكرها السيد الأستاذ من الوجوه و الأمارات، و ادعاء علم بعض الثقات.
و قد وجدت إنا أيضا نسخة مصححة منه في خزانة كتب والدي العلّامة- (قدس سره)- و كان بعض مواضعه بياضا، و كتب في الحاشية: كان في النسخة التي بخطه الشريف (عليه السلام) في موضع البياض أسطر قد محيت، و كانت في ظهره هذه العبارة: ما على ظهر المنقول منه بخط الإمام (عليه السلام): «صح» لأحمد بن جعفر بن محمد بن زيد الشهيد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب، و لأبيه جعفر، و أخيه محمد، و أحمد- هو الملقب بالسكين-، و أكثر ما ورد هو أبو جعفر الزيدي، و «صح» ليحيى بن الحسن الحسيني، و كتبه علي بن موسى بن جعفر بن محمد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب، ألقيت إليهم في محرّم لسنة ثلاث و مائتين للهجرة بمدينة مرو و للّه الحمد [١]. انتهى.
أقول: قال العلّامة في الخلاصة و قبله النجاشي في كتابه: يحيى بن الحسن بن عبد اللّه بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب، أبو الحسين العالم الفاضل الصدوق، روى عن الرضا (عليه السلام) [٢]. انتهى.
و هذا التصريح بكونه من أصحاب الرضا (عليه السلام) مما يصلح أمارة على صدق الإجازة المذكورة.
و قال الميرزا محمد في رجاله الكبير: أبو الحسين العلوي، جليل، من أهل نيشابور [٣]. انتهى.
و كونه من أهل نيشابور أيضا من أمارات صدق الإجازة الصادرة في
[١] و نقل نحوه أيضا السيد الصدر عن آخر نسخة من كتاب مصباح الكفعمي بخطّ السيد علي خان المكي. فصل القضاء ٤١٣- ٤١٤.
[٢] خلاصة الأقوال: ١٨٢، رجال النجاشي: ٤٤١، و لكن فيهما: يحيى بن الحسن بن جعفر بن عبد اللّه بن الحسين بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب.
[٣] منهج المقال: ٣٨٦.