مفتاح الکرامة فی شرح قواعد العلامة (ط-جماعة المدرسين) - الحسيني العاملي، السید جواد - الصفحة ٤٨٩ - الثانی فی أنّ مئونة الردّ علی المستعیر
الثالث: لو ردّه إلی من جرت العادة بالقبض کالدابّة إلی سائسها لم یبرأ. (١)
الرابع: لو أعار المستعیر فللمالک الرجوع باجرة المثل علی من شاء، و یستقرّ الضمان علی الثانی مطلقا علی إشکال، (٢)
______________________________
[فیما لو ردّ العاریة إلی متصدّیه]
قوله: (الثالث: لو ردّه إلی من جرت العادة بالقبض کالدابّة إلی سائسها لم یبرأ)
لو قال: لو ردّ العاریة إلی من جرت العادة بقبضه لها کان أولی، و قد تقدّم الکلام [١] فی ذلک. و قال أبو حنیفة [٢]: إذا ردّها إلی ملک المالک صارت کأنّها مقبوضة، لأنّ ردّ العواری فی العادة تکون إلی أملاک صاحبها، و غلّطه فی «التذکرة [٣]» بردّ السارق المسروق إلی الحرز و منع علیه العادة.
[فیما لو أعار المستعیر]
قوله: (لو أعار المستعیر فللمالک الرجوع باجرة المثل علی من شاء، و یستقرّ الضمان علی الثانی مطلقا علی إشکال)
لا ریب أنّ له الرجوع بأجرة المثل علی من شاء منهما، لأنّ المنفعة مضمونة علی کلّ واحد منهما، لکونهما غاصبین.
و المراد بالإطلاق ما إذا کان- أی الثانی- عالما أو جاهلا، و استقراره علی العالم لا إشکال فیه، و إنّما الإشکال فی استقراره علی الجاهل أقواه و أصحّه عدم قراره علیه کما فی «الإیضاح [٤] و جامع المقاصد [٥]» لأنّه إنّما أقدم علی استیفاء المنفعة مجّانا
(١) تقدّم فی ص ٤٥٩- ٤٦٠.
(٢) المغنی لابن قدامة: فی العاریة ج ٥ ص ٣٥٨، و الشرح الکبیر: ص ٣٧٠.
(٣) تذکرة الفقهاء: فی ضمان العاریة ج ٢ ص ٢١٦ س ٣٧.
(٤) إیضاح الفوائد: فی العاریة ج ٢ ص ١٣٤.
(٥) جامع المقاصد: فی العاریة ج ٦ ص ٩٥.