مباني تكملة المنهاج - الخوئي، السيد أبوالقاسم - الصفحة ٤٤٨ - مسألة ٣٥٤ لو ادّعى المجنيّ عليه ذهاب نطقه

[مسألة ٣٥٤: لو ادّعى المجنيّ عليه ذهاب نطقه]

(مسألة ٣٥٤): لو ادّعى المجنيّ عليه ذهاب نطقه بالجناية كلّاً، فإن صدّقه الجاني فهو، و إن أنكره أو قال: لا أعلم، اختبر بأن يضرب لسانه بإبرة أو نحوها، فإن خرج الدم أحمر فقد كذب، و إن خرج الدم أسود فقد صدق (١)، و الظاهر اعتبار القسامة هنا أيضاً على النحو المتقدّم في السمع و البصر (٢)، و إذا عاد النطق فالكلام فيه هو الكلام في نظائره، و في إلحاق الذوق بالنطق

ضرب رجلًا في رأسه فثقل لسانه، أنّه يعرض عليه حروف المعجم كلّها ثمّ يعطى الدية بحصّة ما لم يفصحه منها [١].

و منها: صحيحة عبد اللّٰه بن سنان عن أبي عبد اللّٰه (عليه السلام): في رجل ضرب رجلًا بعصاً على رأسه فثقل لسانه «فقال: يعرض عليه حروف المعجم فما أفصح منها فلا شي‌ء فيه، و ما لم يفصح به كان عليه الدية» الحديث [٢].

و منها: صحيحة الحلبي عن أبي عبد اللّٰه (عليه السلام) «قال: إذا ضرب الرجل على رأسه فثقل لسانه عرضت عليه حروف المعجم تقرأ، ثمّ قسّمت الدية على حروف المعجم فما لم يفصح به الكلام كانت الدية بالقصاص (بالقياس) من ذلك» [٣].

(١) تدلّ على ذلك صحيحة محمّد بن قيس المتقدّمة.

(٢) تقدّم وجه ذلك عن قريب [١].

[١] الوسائل ٢٩: ٣٥٨/ أبواب ديات المنافع ب ٢ ح ١.

[٢] الوسائل ٢٩: ٣٥٨/ أبواب ديات المنافع ب ٢ ح ٢.

[٣] الوسائل ٢٩: ٣٥٩/ أبواب ديات المنافع ب ٢ ح ٣.

[١] في ص ٤٣٤ و ٤٤١.