مباني تكملة المنهاج - الخوئي، السيد أبوالقاسم - الصفحة ١٤٦ - مسألة ١٢٤ لو كان للمقتول وليّان و كان أحدهما غائباً

[مسألة ١٢٤: لو كان للمقتول وليّان و كان أحدهما غائباً]

(مسألة ١٢٤): لو كان للمقتول وليّان و كان أحدهما غائباً فادّعى الحاضر على شخص أنّه القاتل و لم تكن له بيّنة، فإن حلف خمسين يميناً في دعوى العمد و خمساً و عشرين في دعوى الخطأ ثبت حقّه (١)، و لو حضر الغائب، فإن لم يدّع شيئاً انحصر الحقّ بالحاضر، و إن ادّعى كان عليه الحلف بمقدار حصّته فيما كانت الدعوى القتل عمداً أو خطأ (٢).

(١) لما تقدّم من ثبوت الحقّ بالقسامة [١].

(٢) بيان ذلك:

أنّه تارةً: يفرض الكلام في القتل العمدي.

و أُخرى: في القتل الخطائي.

أمّا الأوّل: فتارةً: يكون حضور الغائب بعد اقتصاص الحاضر.

و أُخرى: قبله.

أمّا في الأوّل: فلا يخلو الحال من مطالبة الغائب بعد قدومه بالدية و من رضاه بالقصاص و عدم المطالبة بشي‌ء.

فعلى الأوّل: يجب على الحاضر أن يدفع له ما يستحقّه من الدية بمقتضى اعتراف بأنّ له حقّا.

و على الثاني: فلا يجب عليه شي‌ء، لأنّه إنّما يجب عليه ذلك إذا لم يرض بالقصاص لا مطلقاً على ما سيجي‌ء [٢].

[١] في ص ١٤٠.

[٢] في ص ١٦١.