معرفت قرآنى (يادنگار آيت الله محمد هادي معرفت) - كنگره بزرگداشت آيت الله معرفت - الصفحة ٢٨٨ - ٦ بى اساس بودن منشأ برخى تضعيفات

استاد مى‌نويسد:

ما وجه تضعيفه الا ما ضعف به نظرائه ممن حام حول هذا البيت الرفيع، اذ من الطبيعي ان مولي ام هاني اخت الامام امير الموءمنين و قد كانت كاخيها الامام موضع عنايه النبي صلي الله عليه وآله وسلّم من ادل يومها و كانت ذات علاقه باخيها امير الموءمنين تخلص له الولاء.

تضعيف‌ اباصالح‌ وجهى ندارد، جزء اين كه وى و افرادى نظير او ارادتمند به اين خاندان بزرگ بوده‌اند، زيرا طبيعى است كه خدمتگزار ام هانى‌ خواهر امام اميرالمؤمنين (ع) است و ام هانى‌ از روز نخست همچون برادرش امام (ع) مورد توجه پيامبر (ص) بود علاقه و دوستى خالصانه‌اى به برادرش اميرالمؤمنين (ع) داشت.

پس عجبى نيست از كسانى كه معرفت نسبت به ولايت اين خاندان ندارند كه دوستان آن‌ها را متهم كنند و حداقل آن، نسبت دادن به ضعف است. جوزجانى‌ درباره او (اباصالح) مى‌نويسد: گفته مى‌شود رأى مورد پسندى نداشته است، و استاد پاسخ مى‌دهد: بله! مورد پسند آن‌ها.[١]

درباره‌ كلبى‌ نيز گفته‌اند:

كان ضعيفا جدا لفرطه في التشيع‌[٢]

درباره‌ عطيه عوفى‌ كسى كه سب‌ على‌ (ع) بر او عرضه شد و او امتناع كرد و به امر حجاج‌ چهارصد ضربه شلاق زده و ريشش تراشيده شد.

استاد مى‌نويسد:

لاقدح فيه بعد ان كان منشأ الغمز هو تشيعه لآل بيت الرسول صلي الله عليه وآله وسلّم والدفاع عن حريمهم الطاهر ...[٣]

نسبت به‌ شهر بن حوشب‌ مى‌نويسد:

شايد دوستى او نسبت به اين خاندان باعث طعن زدن برخى به او شده است. ابن حجر درباره او مى‌گويد: صدوق‌ (راست‌گو) كثير الارسال والاوهام.[٤]

[١] . همان، ص ٢٥٣.

[٢] . همان، ص ٢٥٠.

[٣] . همان، ص ٢٤٦.

[٤] . همان، ص ٣٨٨.