اصول فقه شيعه
(١)
جلد چهارم
١٣ ص
(٢)
ادامه مقصد اول اوامر
١٣ ص
(٣)
اجزاء
١٣ ص
(٤)
مقدمات اجزاء
١٣ ص
(٥)
مقدّمه اوّل عنوان بحث اجزاء
١٣ ص
(٦)
مقدّمه دوّم آيا بحث اجزاء، بحث عقلى محض است يا لفظى محض و يا داراى هر دو بُعد است؟
١٩ ص
(٧)
مقدّمه سوم عناوينى كه در مسأله اجزاء مورد بحث قرار گرفته اند
٢٩ ص
(٨)
1- عنوان «على وجهه»
٢٩ ص
(٩)
2- عنوان اقتضاء
٣١ ص
(١٠)
كلام مرحوم آخوند
٣٣ ص
(١١)
3- عنوان اجزاء
٤٥ ص
(١٢)
مقدّمه چهارم آيا مسأله اجزاء، مسأله مستقلّى است؟
٥٠ ص
(١٣)
مطلب اوّل ارتباط مسأله اجزاء با مسأله مرّه و تكرار
٥١ ص
(١٤)
مطلب دوّم ارتباط مسأله اجزاء با مسأله تبعيّت قضاء از اداء
٥٤ ص
(١٥)
مقدّمه پنجم آيا اوامر داراى تعدّد و تنوّع مى باشند؟
٥٦ ص
(١٦)
مباحث مربوط به اجزاء
٦٥ ص
(١٧)
بخش اوّل از بحث اجزاء
٦٥ ص
(١٨)
كلام مرحوم آخوند
٦٨ ص
(١٩)
بررسى كلام مرحوم آخوند
٦٩ ص
(٢٠)
بررسى مورد اوّل
٧٦ ص
(٢١)
مطلب اوّل مسأله «استحباب اعاده»
٧٧ ص
(٢٢)
مطلب دوّم جمله «يجعلها الفريضة»
٨٠ ص
(٢٣)
مطلب سوّم جمله «يختار اللَّه أحبّهما إليه»
٨٢ ص
(٢٤)
بررسى مورد دوّم
٨٣ ص
(٢٥)
بخش دوّم از مباحث اجزاء
٨٥ ص
(٢٦)
1- اوامر اضطراريّه
٨٦ ص
(٢٧)
مقام اوّل مقام ثبوت
٨٦ ص
(٢٨)
مقام دوّم مقام اثبات
٩٠ ص
(٢٩)
بحث اوّل مسأله اعاده در ارتباط با امر اضطرارى
٩١ ص
(٣٠)
بررسى اجزاء در امر اضطرارى طبق مبناى مرحوم آخوند
٩٦ ص
(٣١)
بحث دوّم مسأله قضاء در ارتباط با امر اضطرارى
١٠٣ ص
(٣٢)
تذييل بحث اوامر اضطرارى
١٠٦ ص
(٣٣)
بحث اوّل (مسأله اعاده)
١٠٧ ص
(٣٤)
بحث دوّم (مسأله قضاء)
١١٣ ص
(٣٥)
بحث اوّل اجزاء در مورد امارات
١٢٠ ص
(٣٦)
بحث دوّم اجزاء در مورد اصول عمليّه
١٢٨ ص
(٣٧)
اشكالات مرحوم نائينى بر مسأله اجزاء در مورد قاعده طهارت
١٣٨ ص
(٣٨)
2- اجزاء در مورد اصالة الحلّية
١٥٠ ص
(٣٩)
3- اجزاء در مورد اصالة البراءة
١٥١ ص
(٤٠)
اجزاء در مورد برائت عقليّه
١٥١ ص
(٤١)
اجزاء در مورد برائت شرعيه
١٥٣ ص
(٤٢)
4- اجزاء در مورد اصالة الاشتغال
١٥٧ ص
(٤٣)
5- اجزاء در مورد اصالة التخيير
١٥٨ ص
(٤٤)
6- اجزاء در مورد استصحاب
١٦٠ ص
(٤٥)
9- اجزاء در مورد أصالة الصحة
١٧٤ ص
(٤٦)
مقدّمه واجب
١٧٩ ص
(٤٧)
مقدّمات بحث
١٧٩ ص
(٤٨)
مطلب اول تحرير محلّ نزاع
١٧٩ ص
(٤٩)
نظريه مختار
١٩٨ ص
(٥٠)
آيا مسأله ملازمه در مقدّمه واجب، مسأله اى عقلى است يا لفظى؟
٢٠٠ ص
(٥١)
مطلب سوم آيا مسأله مقدّمه واجب مسأله اى فقهى است يا اصولى يا كلامى و يا جزء مبادى احكاميه است؟
٢٠٣ ص
(٥٢)
احتمال دوّم اصولى بودن مسأله مقدّمه واجب
٢٠٤ ص
(٥٣)
احتمال سوّم كلامى بودن مسأله مقدّمه واجب
٢٠٤ ص
(٥٤)
نتيجه بحث
٢٠٥ ص
(٥٥)
مطلب چهارم تقسيمات مقدّمه
٢٠٥ ص
(٥٦)
تقسيم اول مقدّمه داخليه و مقدّمه خارجيه
٢٠٥ ص
(٥٧)
جهت اوّل آيا تقسيم مقدّمه به داخليه و خارجيه صحيح است؟
٢٠٦ ص
(٥٨)
جهت دوّم آيا هر دو قسم مقدّمه، داخل در محلّ نزاع است؟
٢٠٩ ص
(٥٩)
1- نظريه مرحوم آخوند
٢٠٩ ص
(٦٠)
2- نظريه حضرت امام خمينى رحمه الله
٢١٣ ص
(٦١)
3- نظريه مرحوم محقّق عراقى
٢٢٢ ص
(٦٢)
4- تفصيل در مقدّمات خارجيه
٢٢٧ ص
(٦٣)
تقسيم دوم مقدّمه عقليه، شرعيه و عاديه
٢٣٣ ص
(٦٤)
تقسيم سوم مقدّمه وجود، مقدّمه صحت، مقدّمه وجوب و مقدّمه علم
٢٣٩ ص
(٦٥)
تقسيم چهارم مقدّمه مقارنه، مقدّمه متقدّمه و مقدّمه متأخّره
٢٤٥ ص
(٦٦)
جهت اوّل آيا اين تقسيم صحيح است يا در مقام تصوير داراى اشكال است؟
٢٤٥ ص
(٦٧)
اشكال
٢٤٧ ص
(٦٨)
حلّ اشكال
٢٥٠ ص
(٦٩)
1- راه حلّ محقّق عراقى رحمه الله
٢٥٠ ص
(٧٠)
2- راه حل مرحوم آخوند
٢٥٦ ص
(٧١)
كلام مرحوم آخوند در ارتباط با شرايط قسم اوّل
٢٥٦ ص
(٧٢)
كلام مرحوم آخوند در ارتباط با شرايط قسم دوّم
٢٦٩ ص
(٧٣)
كلام مرحوم آخوند در ارتباط با شرايط قسم سوّم
٢٧١ ص
(٧٤)
3- راه حلّ ديگر
٢٧٥ ص
(٧٥)
4- راه حلّ امام خمينى رحمه الله
٢٧٦ ص
(٧٦)
تذكر
٢٨٣ ص
(٧٧)
كلام مرحوم نائينى
٢٨٦ ص
(٧٨)
1- فرق بين قضيه حقيقيه و قضيه خارجيه
٢٩٠ ص
(٧٩)
2- آيا قضايايى كه در شرع در ارتباط با احكام وارد شده، به نحو قضاياى حقيقيه است يا به نحو قضاياى خارجيه؟
٢٩١ ص
(٨٠)
تقسيم اول واجب مطلق و واجب مشروط
٣٠١ ص
(٨١)
آيا تقابل بين اطلاق و اشتراط، كدام قسم از اقسام تقابل است؟
٣٠٢ ص
(٨٢)
تعريف واجب مطلق و واجب مشروط
٣٠٣ ص
(٨٣)
1- تعريف مشهور
٣٠٤ ص
(٨٤)
2- تعريف صاحب فصول رحمه الله
٣٠٥ ص
(٨٥)
آيا قيد در قضاياى تعليقيه، مربوط به هيئت است يا مربوط به مادّه؟
٣٠٦ ص
(٨٦)
اختلاف ميان شيخ انصارى رحمه الله و مشهور
٣٠٧ ص
(٨٧)
مرحله اوّل مقام ثبوت
٣٠٨ ص
(٨٨)
كلام محقّق عراقى رحمه الله
٣١٢ ص
(٨٩)
مرحله دوّم مقام اثبات
٣١٩ ص
(٩٠)
راه اوّل براى اثبات وجود قرينه عقليه
٣٢٠ ص
(٩١)
بررسى راه اوّل
٣٢١ ص
(٩٢)
راه دوّم براى اثبات وجود قرينه عقليه
٣٢٧ ص
(٩٣)
بررسى راه دوّم
٣٢٩ ص
(٩٤)
راه سوّم براى اثبات قرينه عقليه
٣٣٣ ص
(٩٥)
ظهور ثمره نزاع بين شيخ انصارى رحمه الله و مشهور
٣٣٥ ص
(٩٦)
آيا واجب مشروط همان واجب معلّق است؟
٣٣٥ ص
(٩٧)
كلام مرحوم محقّق عراقى
٣٣٦ ص
(٩٨)
تحقيق در مسئله
٣٤١ ص
(٩٩)
آيا حقيقت تكليف چيست؟
٣٤١ ص
(١٠٠)
تقسيم دوم واجب منجّز و واجب معلّق
٣٥١ ص
(١٠١)
فرق بين واجب معلّق و واجب مشروط
٣٥٢ ص
(١٠٢)
چه فايده اى بر تقسيم واجب به معلّق و منجّز وجود دارد؟
٣٥٢ ص
(١٠٣)
تحقيق در ارتباط با واجب معلّق
٣٥٧ ص
(١٠٤)
رجوع به اصل بحث
٣٨١ ص
(١٠٥)
بررسى مواردى كه در آنها به حسب ظاهر، مقدّمه قبل از ذى المقدّمه وجوب پيدا كرده است
٣٨١ ص
(١٠٦)
راه حلّ سوّم
٣٨٧ ص
(١٠٧)
راه حلّ چهارم
٣٨٩ ص
(١٠٨)
شك در رجوع قيد به هيئت يا مادّه
٣٩١ ص
(١٠٩)
1- نظريه مرحوم آخوند
٣٩٦ ص
(١١٠)
2- نظريه شيخ انصارى رحمه الله
٣٩٧ ص
(١١١)
دليل اوّل
٣٩٩ ص
(١١٢)
دليل دوّم شيخ انصارى رحمه الله
٤٠٩ ص
(١١٣)
واجب نفسى و واجب غيرى
٤١٨ ص
(١١٤)
كلام مرحوم آخوند
٤١٨ ص
(١١٥)
تعريف اوّل مرحوم آخوند
٤١٨ ص
(١١٦)
تعريف دوّم مرحوم آخوند
٤٢١ ص
(١١٧)
تحقيق در مورد واجب نفسى و واجب غيرى
٤٢٥ ص
(١١٨)
ثمره نفسيت و غيريت
٤٢٨ ص
(١١٩)
دوران امر بين وجوب نفسى و وجوب غيرى
٤٢٨ ص
(١٢٠)
بحث در مقام اوّل
٤٢٩ ص
(١٢١)
1- راه مرحوم آخوند
٤٢٩ ص
(١٢٢)
اشكال بر كلام مرحوم آخوند
٤٢٩ ص
(١٢٣)
مناقشه شيخ انصارى رحمه الله نسبت به تمسك به أصالة الإطلاق
٤٣١ ص
(١٢٤)
اشكالات كلام مرحوم نائينى
٤٤١ ص
(١٢٥)
3- راه حضرت امام خمينى رحمه الله
٤٤٧ ص
(١٢٦)
بحث در مقام دوّم
٤٤٩ ص
(١٢٧)
كلام مرحوم نائينى
٤٤٩ ص
(١٢٨)
بحث اوّل مسأله ثواب و عقاب در واجب نفسى و غيرى
٤٥٨ ص
(١٢٩)
تحقيق در مورد ثواب و عقاب و بررسى كلام مرحوم آخوند
٤٦٠ ص
(١٣٠)
اشكال در مورد طهارات سه گانه
٤٧٠ ص
(١٣١)
حلّ اشكال عباديت طهارات سه گانه
٤٧٥ ص
(١٣٢)
راه حلّ اوّل
٤٧٥ ص
(١٣٣)
راه حلّ دوم
٤٧٨ ص
(١٣٤)
راه حلّ چهارم
٤٨٥ ص
(١٣٥)
عدم ورود اشكال بر راه چهارم
٤٨٨ ص
(١٣٦)
ثمره فقهى بحث در ارتباط با طهارات سه گانه
٤٩٧ ص
(١٣٧)
كلام محقّق اصفهانى رحمه الله در تأييد كلام مرحوم آخوند
٥٠٢ ص
(١٣٨)
كلام مرحوم آخوند
٥٠٧ ص
(١٣٩)
مطلب ششم تبعيت وجوب مقدّمه از وجوب ذى المقدّمه در اطلاق و اشتراط
٥١٠ ص
(١٤٠)
1- نظريه مشهور
٥١٠ ص
(١٤١)
2- نظريه صاحب معالم رحمه الله
٥١١ ص
(١٤٢)
اشكال مرحوم آخوند بر صاحب معالم رحمه الله
٥١٣ ص
(١٤٣)
اشكال شيخ انصارى به صاحب معالم رحمه الله
٥١٤ ص
(١٤٤)
ثمره فقهى ميان قول مشهور و قول مرحوم شيخ انصارى
٥٣٠ ص
(١٤٥)
مراد صاحب فصول رحمه الله از مقدّمه موصله چيست؟
٥٣٥ ص
(١٤٦)
مقام اوّل (مقام ثبوت)
٥٣٧ ص
(١٤٧)
تفسيرى ديگر از كلام صاحب فصول رحمه الله
٥٤٥ ص
(١٤٨)
1- تفسير محقق حائرى رحمه الله از كلام صاحب فصول رحمه الله
٥٤٦ ص
(١٤٩)
2- تفسير مرحوم محقق عراقى از كلام صاحب فصول رحمه الله
٥٤٨ ص
(١٥٠)
اشكال دوّم مرحوم آخوند بر صاحب فصول رحمه الله
٥٥٥ ص
(١٥١)
پاسخ مرحوم آخوند از دليل صاحب فصول رحمه الله
٥٥٨ ص
(١٥٢)
جواب اوّل
٥٥٨ ص
(١٥٣)
جواب دوّم
٥٥٩ ص
(١٥٤)
ثمره بين قول مشهور و قول صاحب فصول رحمه الله
٥٦٢ ص
(١٥٥)
اشكال شيخ انصارى رحمه الله بر ترتّب ثمره مذكور
٥٦٦ ص
(١٥٦)
تحقيق پيرامون ثمره بين كلام مشهور و كلام صاحب فصول رحمه الله
٥٦٩ ص
(١٥٧)
مسأله اوّل معناى نقيض چيست؟
٥٦٩ ص
(١٥٨)
مسأله دوّم آيا وجوب شى ء مستلزم حرمت نقيض آن است؟
٥٧٠ ص
(١٥٩)
مباحث مقدمه واجب
٥٧٧ ص
(١٦٠)
بحث اول ثمره فقهى بحث مقدّمه واجب چيست؟
٥٧٧ ص
(١٦١)
كلام مرحوم آخوند
٥٧٨ ص
(١٦٢)
بحث دوم در مسأله مقدّمه واجب، آيا اصل عملى چه اقتضايى دارد؟
٥٨٩ ص
(١٦٣)
بحث سوم آيا بين وجوب يك شى ء و وجوب مقدّمه آن ملازمه وجود دارد؟
٥٩٩ ص
(١٦٤)
نظريه اوّل قول به ملازمه
٥٩٩ ص
(١٦٥)
دليل اوّل
٥٩٩ ص
(١٦٦)
دليل دوّم براى اثبات ملازمه
٦٠٤ ص
(١٦٧)
دليل سوّم براى اثبات ملازمه
٦٠٨ ص
(١٦٨)
نظريه دوّم انكار ملازمه
٦١٥ ص
(١٦٩)
نظريه سوّم تفصيل بين سبب و غير سبب
٦٢١ ص
(١٧٠)
اشكالات دليل فوق
٦٢٢ ص
(١٧١)
نظريه چهارم تفصيل بين شرايط شرعيه و شرايط عقليه و عاديه
٦٢٣ ص
(١٧٢)
بررسى نظريه چهارم
٦٢٤ ص
(١٧٣)
اشكالات احتمال دوّم
٦٢٥ ص
(١٧٤)
نظريه مرحوم آخوند
٦٣١ ص
(١٧٥)
بررسى كلام مرحوم آخوند
٦٣٣ ص
(١٧٦)
نظريه مرحوم محقّق حائرى
٦٣٥ ص
(١٧٧)
اشكال امام خمينى رحمه الله بر مرحوم حائرى
٦٣٨ ص
 
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص
٣٥٠ ص
٣٥١ ص
٣٥٢ ص
٣٥٣ ص
٣٥٤ ص
٣٥٥ ص
٣٥٦ ص
٣٥٧ ص
٣٥٨ ص
٣٥٩ ص
٣٦٠ ص
٣٦١ ص
٣٦٢ ص
٣٦٣ ص
٣٦٤ ص
٣٦٥ ص
٣٦٦ ص
٣٦٧ ص
٣٦٨ ص
٣٦٩ ص
٣٧٠ ص
٣٧١ ص
٣٧٢ ص
٣٧٣ ص
٣٧٤ ص
٣٧٥ ص
٣٧٦ ص
٣٧٧ ص
٣٧٨ ص
٣٧٩ ص
٣٨٠ ص
٣٨١ ص
٣٨٢ ص
٣٨٣ ص
٣٨٤ ص
٣٨٥ ص
٣٨٦ ص
٣٨٧ ص
٣٨٨ ص
٣٨٩ ص
٣٩٠ ص
٣٩١ ص
٣٩٢ ص
٣٩٣ ص
٣٩٤ ص
٣٩٥ ص
٣٩٦ ص
٣٩٧ ص
٣٩٨ ص
٣٩٩ ص
٤٠٠ ص
٤٠١ ص
٤٠٢ ص
٤٠٣ ص
٤٠٤ ص
٤٠٥ ص
٤٠٦ ص
٤٠٧ ص
٤٠٨ ص
٤٠٩ ص
٤١٠ ص
٤١١ ص
٤١٢ ص
٤١٣ ص
٤١٤ ص
٤١٥ ص
٤١٦ ص
٤١٧ ص
٤١٨ ص
٤١٩ ص
٤٢٠ ص
٤٢١ ص
٤٢٢ ص
٤٢٣ ص
٤٢٤ ص
٤٢٥ ص
٤٢٦ ص
٤٢٧ ص
٤٢٨ ص
٤٢٩ ص
٤٣٠ ص
٤٣١ ص
٤٣٢ ص
٤٣٣ ص
٤٣٤ ص
٤٣٥ ص
٤٣٦ ص
٤٣٧ ص
٤٣٨ ص
٤٣٩ ص
٤٤٠ ص
٤٤١ ص
٤٤٢ ص
٤٤٣ ص
٤٤٤ ص
٤٤٥ ص
٤٤٦ ص
٤٤٧ ص
٤٤٨ ص
٤٤٩ ص
٤٥٠ ص
٤٥١ ص
٤٥٢ ص
٤٥٣ ص
٤٥٤ ص
٤٥٥ ص
٤٥٦ ص
٤٥٧ ص
٤٥٨ ص
٤٥٩ ص
٤٦٠ ص
٤٦١ ص
٤٦٢ ص
٤٦٣ ص
٤٦٤ ص
٤٦٥ ص
٤٦٦ ص
٤٦٧ ص
٤٦٨ ص
٤٦٩ ص
٤٧٠ ص
٤٧١ ص
٤٧٢ ص
٤٧٣ ص
٤٧٤ ص
٤٧٥ ص
٤٧٦ ص
٤٧٧ ص
٤٧٨ ص
٤٧٩ ص
٤٨٠ ص
٤٨١ ص
٤٨٢ ص
٤٨٣ ص
٤٨٤ ص
٤٨٥ ص
٤٨٦ ص
٤٨٧ ص
٤٨٨ ص
٤٨٩ ص
٤٩٠ ص
٤٩١ ص
٤٩٢ ص
٤٩٣ ص
٤٩٤ ص
٤٩٥ ص
٤٩٦ ص
٤٩٧ ص
٤٩٨ ص
٤٩٩ ص
٥٠٠ ص
٥٠١ ص
٥٠٢ ص
٥٠٣ ص
٥٠٤ ص
٥٠٥ ص
٥٠٦ ص
٥٠٧ ص
٥٠٨ ص
٥٠٩ ص
٥١٠ ص
٥١١ ص
٥١٢ ص
٥١٣ ص
٥١٤ ص
٥١٥ ص
٥١٦ ص
٥١٧ ص
٥١٨ ص
٥١٩ ص
٥٢٠ ص
٥٢١ ص
٥٢٢ ص
٥٢٣ ص
٥٢٤ ص
٥٢٥ ص
٥٢٦ ص
٥٢٧ ص
٥٢٨ ص
٥٢٩ ص
٥٣٠ ص
٥٣١ ص
٥٣٢ ص
٥٣٣ ص
٥٣٤ ص
٥٣٥ ص
٥٣٦ ص
٥٣٧ ص
٥٣٨ ص
٥٣٩ ص
٥٤٠ ص
٥٤١ ص
٥٤٢ ص
٥٤٣ ص
٥٤٤ ص
٥٤٥ ص
٥٤٦ ص
٥٤٧ ص
٥٤٨ ص
٥٤٩ ص
٥٥٠ ص
٥٥١ ص
٥٥٢ ص
٥٥٣ ص
٥٥٤ ص
٥٥٥ ص
٥٥٦ ص
٥٥٧ ص
٥٥٨ ص
٥٥٩ ص
٥٦٠ ص
٥٦١ ص
٥٦٢ ص
٥٦٣ ص
٥٦٤ ص
٥٦٥ ص
٥٦٦ ص
٥٦٧ ص
٥٦٨ ص
٥٦٩ ص
٥٧٠ ص
٥٧١ ص
٥٧٢ ص
٥٧٣ ص
٥٧٤ ص
٥٧٥ ص
٥٧٦ ص
٥٧٧ ص
٥٧٨ ص
٥٧٩ ص
٥٨٠ ص
٥٨١ ص
٥٨٢ ص
٥٨٣ ص
٥٨٤ ص
٥٨٥ ص
٥٨٦ ص
٥٨٧ ص
٥٨٨ ص
٥٨٩ ص
٥٩٠ ص
٥٩١ ص
٥٩٢ ص
٥٩٣ ص
٥٩٤ ص
٥٩٥ ص
٥٩٦ ص
٥٩٧ ص
٥٩٨ ص
٥٩٩ ص
٦٠٠ ص
٦٠١ ص
٦٠٢ ص
٦٠٣ ص
٦٠٤ ص
٦٠٥ ص
٦٠٦ ص
٦٠٧ ص
٦٠٨ ص
٦٠٩ ص
٦١٠ ص
٦١١ ص
٦١٢ ص
٦١٣ ص
٦١٤ ص
٦١٥ ص
٦١٦ ص
٦١٧ ص
٦١٨ ص
٦١٩ ص
٦٢٠ ص
٦٢١ ص
٦٢٢ ص
٦٢٣ ص
٦٢٤ ص
٦٢٥ ص
٦٢٦ ص
٦٢٧ ص
٦٢٨ ص
٦٢٩ ص
٦٣٠ ص
٦٣١ ص
٦٣٢ ص
٦٣٣ ص
٦٣٤ ص
٦٣٥ ص
٦٣٦ ص
٦٣٧ ص
٦٣٨ ص
٦٣٩ ص
٦٤٠ ص

اصول فقه شيعه - فاضل لنكرانى، محمد - الصفحة ٢٧٠ - كلام مرحوم آخوند در ارتباط با شرايط قسم دوّم

مرحوم آخوند مى‌فرمايد: همان راه حلّى را كه در ارتباط با شرايط تكليف مطرح كرديم، در اينجا هم جريان دارد. در باب تكليف گفتيم: «تكليف، يك عمل اختيارى و فعل ارادى است كه از مولا صادر شده است و اعمال اختياريه، مربوط به مراحل نفسانى مولاست، بنابراين مراحلى- به‌صورت شرط و غير شرط- كه در تكليف نقش دارند، مربوط به عالم نفس مولاست. به‌عبارت ديگر: وجودات ذهنيه، در تكليف مولا نقش دارد». در اينجا نيز مى‌گوييم: «اجازه لاحقه مى‌خواهد در حكم مولا به ملكيت، تأثير كند و حكم مولا به ملكيت، يك عمل اختيارى صادر از مولا است. عمل اختيارى صادر از مولا، مسبوق به مراحلى نفسانى است و وجود خارجى تأثيرى در آن ندارد، بلكه وجودات ذهنيه- اعم از تصوّر و تصديق- در حكم مولا نقش دارند، خواه حكم تكليفى باشد، خواه وضعى. [١]: همان اشكالى كه نسبت به كلام ايشان در ارتباط با شرايط قسم اوّل مطرح كرديم در اينجا نيز جريان دارد. ما گفتيم: معناى «إن جاءك زيدٌ فأكرمه» اين است كه تحقّق مجى‌ء زيد در خارج، شرط براى فعليت وجوب اكرام است. آيا فعليت حكم به مولا ارتباط ندارد؟ كسى نمى‌تواند بگويد: «آنچه مربوط به مولاست، انشاء حكم مى‌باشد و در انشاء حكم هم، وجود ذهنى مجى‌ء زيد نقش داشته و مجى‌ء خارجى زيد در فعليت حكم نقش دارد و فعليت حكم مربوط به مولا نيست»، بلكه فعليت حكم هم مربوط به مولاست و ملاحظه مى‌شود كه مجى‌ء خارجى در آن نقش دارد. در اينجا هم مى‌گوييم: درست است كه در وقت انشاء وقتى مولا مى‌گويد: «اگر اجازه لاحقه بيايد، ملكيتْ از حين عقد است»، در اينجا وجود ذهنى اجازه لاحقه‌


[١]- كفاية الاصول، ج ١، ص ١٤٦ و ١٤٧