الإيضاح في شرح المفصل - ابن الحاجب - الصفحة ٤٦٩
... إلّا أثافيها ...
...
و [١]:
...
حتّى تلاقي محمّدا
و شبهه.
ثمّ بيّن كيفيّة استعمالهما [٢] و هما على هذه الحال في الرفع فقال: «و هما في حال الرّفع ساكنتان [٣]».
و إنّما سكنتا [٤] استثقالا للضمّة عليهما، و قبلهما ضمّة في الواو و كسرة في الياء، ألا ترى [٥] أنّ قولك: «القاضي» و «يغزو» و «يرمي» مستثقل؟ و إنّما جاء الاستثقال من الضمّة، فوجب حذفها، فإن كان بعدها ساكن حذفت [٦]، و إلّا ثبتت، و قد مضى مستوعبا مثل ذلك في الوقف، و قد شذّ التحريك بالضمّ، و التحريك إنّما شذّ في الياء لا في الواو، لأنّه ليس الثقل على الياء مثل الثقل على الواو، لأنّه في الواو أثقل، و هذا مدرك بالضرورة، و لذلك قال سيبويه: «و الياءات عندهم أخفّ من الواوات» [٧]، ف «يدعو» أثقل من قولك: «القاضي»، و لم يثبت مثل «يدعو» شاذّا و لا غيره، و قد ثبت مثل جواري.
ما إن رأيت و لا أرى في مدّتي
كجواري يلعبن في الصّحراء
[٨]
[١] سلف البيت ورقة: ١٣٠ ب ..
[٢] في د: «استعمال الواو و الياء».ابن حاجب، عثمان بن عمر، الإيضاح في شرح المفصل، ٢جلد، دار سعدالدين - دمشق - سوريه، چاپ: ١.
الإيضاح في شرح المفصل ؛ ج٢ ؛ ص٤٦٩
[٣] في المفصل: ٣٨٥ «ساكنان».
[٤] في الأصل. «سكنت»، تحريف. و في ط: «سكنا»، و ما أثبت عن د.
[٥] سقط من د: «ترى»، خطأ.
[٦] سقط من د: «حذفت»، خطأ.
[٧] انظر الكتاب: ٤/ ٣٤٩، ٤/ ٣٨٢.
[٨] بعدها في د: «كقوله:
ما إن رأيت و لا أرى في مدّتي
كجواري يلعبن في الصّحراء
و بعضهم يجعل ذلك ضرورة، و على هذا يكون قد جمع بين ضرورتين:
إحداهما: أنه قد كسر في حال الجر.
و الثانية: أنه قد صرف، و قد ينشد هذا البيت بالهمز» ا. ه.
و البيت بلا نسبة في العضديات: ٢٦١، و شرح المفصل لابن يعيش: ١٠/ ١٠١، ١٠/ ١٠٤، و شرح الشافية للرضي: ٣/ ١٨٣، و شرحها للجاربردي: ٤٨١، و الخزانة: ٣/ ٥٢٦، و شواهد الشافية: ٤٠٣- ٤٠٤، و من قوله: «و بعضهم يجعل ..» إلى «بالهمز» قاله ابن يعيش في شرح المفصل: ١٠/ ١٠٤.