فقه الحدود و التعزيرات - الموسوي الأردبيلي، السيد عبدالكريم - الصفحة ٣١ - القول الثاني كفاية ثلاثة رجال و امرأتين أيضا

و لا يثبت بشهادة النساء انفردن أو انضممن، فلو شهد ثلاثة رجال و امرأتان فصاعداً حدّوا أجمع للفرية.»[١]

القول الثاني: كفاية ثلاثة رجال و امرأتين أيضاً

؛ و هذا ظاهر كلام الصدوق رحمه الله في كتاب القضاء و الأحكام حيث قال: «و لا بأس بشهادة النساء في الحدود إذا شهد امرأتان و ثلاثة رجال، و لا تقبل شهادتهنّ إذا كنّ أربع نسوة و رجلان.»[٢]

و هو الظاهر من كلام أبيه عليّ بن موسى بن بابويه رحمه الله أيضاً.[٣]

و قد صرّح بذلك الشيخ الطوسيّ رحمه الله في المبسوط بقوله: «الزنا و اللواط و إتيان البهائم [لا- ظ] يثبت بأقلّ من أربعة شهود ذكور، و قد حكينا أنّ أصحابنا رووا أنّه يثبت بثلاثة رجال و امرأتين.»[٤]

و لكن ذكر بعد أسطر كلاماً يناقض ذلك، إذ قال بعد بيان حكم وطء البهائم: «فأمّا الشهادة عليه فلا يقبل إلّا أربعة رجال، و كذلك اللواط و الزنا، و قال بعضهم مثل ذلك ...»[٥]

و الظاهر سقوط كلمة «لا» في العبارة الأولى، فالصحيح كما أثبتناه في العبارة:

«لا يثبت بأقلّ ...»، و ذلك لقوله رحمه الله في كتاب الشهادات: «فأمّا حقوق اللَّه فجميعها لا مدخل للنساء و لا للشاهد مع اليمين فيها، و هي على ثلاثة أضرب: ما لا يثبت إلّا بأربعة، و هو الزنا و اللواط و إتيان البهائم، و روى أصحابنا أنّ الزنا يثبت بثلاثة رجال و امرأتين، و برجلين و أربع نسوة.»[٦]

[١]- قواعد الأحكام، ج ٣، ص ٥٣٧.

[٢]- المقنع، ص ٤٠٢.

[٣]- راجع: مختلف الشيعة، ج ٨، ص ٤٨٨.

[٤]- المبسوط، ج ٨، ص ٧.

[٥]- نفس المصدر.

[٦]- نفس المصدر، ص ١٧٢.