اصول فقه شيعه
(١)
جلد سوم
١٥ ص
(٢)
مقصد اوّل اوامر
١٥ ص
(٣)
مادّه امر (أ، م، ر)
١٥ ص
(٤)
جهت اوّل معناى لفظ امر
١٥ ص
(٥)
مقام اوّل معناى لغوى لفظ امر
١٥ ص
(٦)
مناقشه مرحوم بروجردى در معناى پنجم
١٧ ص
(٧)
كلام مرحوم آخوند
١٨ ص
(٨)
كلام مرحوم نائينى
٢٩ ص
(٩)
تحقيق مرحوم آخوند و رجوع ايشان از كلام سابق
٣٤ ص
(١٠)
كلام حضرت امام خمينى رحمه الله
٣٦ ص
(١١)
تحقيق در ارتباط با معناى لغوى امر
٣٨ ص
(١٢)
مقام دوم معناى اصطلاحى لفظ امر
٣٩ ص
(١٣)
كلام مرحوم آخوند
٣٩ ص
(١٤)
كلام حضرت امام خمينى رحمه الله
٤١ ص
(١٥)
كلام مرحوم محقق اصفهانى
٤٣ ص
(١٦)
فرق ميان كلام محقق اصفهانى رحمه الله با كلام امام خمينى رحمه الله
٤٦ ص
(١٧)
جهت دوم آيا علوّ و استعلاء در معناى امر دخالت دارد؟
٤٩ ص
(١٨)
نظريه مرحوم بروجردى
٥١ ص
(١٩)
نظريه مرحوم محقق قمى
٥٤ ص
(٢٠)
نظريه ديگر در ارتباط با علوّ و استعلاء
٥٥ ص
(٢١)
دليل قائلين به اعم
٥٧ ص
(٢٢)
پاسخ دليل قائلين به اعمّ
٥٨ ص
(٢٣)
ادلّه مرحوم آخوند
٥٩ ص
(٢٤)
دليل اوّل تبادر
٥٩ ص
(٢٥)
دليل پنجم اطلاق و مقدمات حكمت
٦٥ ص
(٢٦)
دليل ششم عقل
٦٩ ص
(٢٧)
حقيقت و ماهيت وجوب و استحباب
٧٠ ص
(٢٨)
مقدّمه بحث
٧٠ ص
(٢٩)
آيا تمايز بين وجوب و استحباب چگونه است؟
٧٤ ص
(٣٠)
راه اوّل
٧٥ ص
(٣١)
راه دوم
٧٦ ص
(٣٢)
راه سوم
٧٧ ص
(٣٣)
راه چهارم
٧٨ ص
(٣٤)
راه پنجم
٧٩ ص
(٣٥)
نظريه مرحوم بروجردى در ارتباط با تمايز ميان وجوب و استحباب
٨٣ ص
(٣٦)
جهت چهارم آيا طلبى كه معناى امر است، طلب حقيقى است يا طلب انشائى؟
٨٨ ص
(٣٧)
ماهيت انشاء
٩٢ ص
(٣٨)
1- نظريه مشهور
٩٢ ص
(٣٩)
اشكال آيت اللَّه خويى «دام ظلّه» بر مشهور
٩٥ ص
(٤٠)
2- نظريه آيت اللَّه خويى «دام ظلّه»
٩٩ ص
(٤١)
نظريه مرحوم آخوند در ارتباط با طلبى كه معناى «أ، م، ر» است
١٠١ ص
(٤٢)
مقايسه بين طلب و اراده در كلام مرحوم آخوند
١٠٢ ص
(٤٣)
تاريخچه پيدايش اشاعره و معتزله
١٠٢ ص
(٤٤)
اولين مسأله مورد بحث اشاعره و معتزله
١٠٥ ص
(٤٥)
اقوال چهارگانه در ارتباط با صفت تكلم
١٠٨ ص
(٤٦)
نظريه معتزله در ارتباط با صفت تكلّم
١٠٨ ص
(٤٧)
نظريه اشاعره در ارتباط با صفت تكلّم
١٠٩ ص
(٤٨)
نظريه بعض محققين در مورد صفت تكلّم
١١١ ص
(٤٩)
نظريه امام خمينى رحمه الله در ارتباط با صفت تكلّم
١١٢ ص
(٥٠)
نقد و بررسى اقوال چهارگانه در ارتباط با صفت تكلّم
١١٣ ص
(٥١)
كلام مرحوم آخوند
١١٣ ص
(٥٢)
ادلّه اشاعره بر وجود كلام نفسى
١١٨ ص
(٥٣)
دليل اوّل
١١٨ ص
(٥٤)
كلام اشاعره در ارتباط با جمله خبريه
١١٨ ص
(٥٥)
بررسى كلام اشاعره در ارتباط با جمله خبريه
١١٩ ص
(٥٦)
كلام اشاعره در ارتباط با جملات انشائيه طلبيه
١٢٣ ص
(٥٧)
دليل دوم اشاعره بر اثبات كلام نفسى
١٢٧ ص
(٥٨)
دليل سوم اشاعره بر اثبات كلام نفسى
١٢٨ ص
(٥٩)
كلام حضرت امام خمينى رحمه الله
١٤١ ص
(٦٠)
آيا بين مسأله «كلام نفسى» و مسأله «اتحاد طلب و اراده» ارتباطى تحقق دارد؟
١٤٢ ص
(٦١)
1- نظريه مرحوم آخوند
١٤٣ ص
(٦٢)
2- نظريه آيت اللَّه بروجردى رحمه الله
١٤٦ ص
(٦٣)
3- نظريه آيت اللَّه خويى «دام ظلّه»
١٥٢ ص
(٦٤)
جبر و تفويض
١٥٥ ص
(٦٥)
موضوع بحث
١٥٦ ص
(٦٦)
كلام جبريّه
١٥٧ ص
(٦٧)
كلام مفوّضه
١٥٩ ص
(٦٨)
بررسى كلام مفوّضه
١٦٠ ص
(٦٩)
اشكال بر تنظير و تشبيهى كه مفوّضه ذكر كردند
١٦٢ ص
(٧٠)
اشكال بر مسأله استقلال موجودات در تأثير كه مفوّضه مطرح كردند
١٦٤ ص
(٧١)
بررسى كلام جبريّون
١٦٥ ص
(٧٢)
ادلّه (- شبهات) جبريّون
١٦٧ ص
(٧٣)
دليل اوّل
١٦٧ ص
(٧٤)
دليل دوم جبريون
١٧١ ص
(٧٥)
دليل سوم جبريّه
١٨٠ ص
(٧٦)
امر بين امرين
١٩٣ ص
(٧٧)
آيا سعادت و شقاوت از ذاتيات انسان است؟
١٩٥ ص
(٧٨)
كلام مرحوم آخوند
١٩٥ ص
(٧٩)
بررسى كلام مرحوم آخوند
١٩٨ ص
(٨٠)
1- مقصود از ذاتى چيست؟
١٩٨ ص
(٨١)
2- معناى «الذاتي لا يعلّل» چيست؟
١٩٩ ص
(٨٢)
3- معناى سعادت و شقاوت چيست؟
٢٠٠ ص
(٨٣)
4- آيا سعادت و شقاوت، ذاتى انسان است؟
٢٠١ ص
(٨٤)
بحث روايى
٢٠٤ ص
(٨٥)
صيغه امر
٢٠٩ ص
(٨٦)
بحث اوّل معانى صيغه امر
٢٠٩ ص
(٨٧)
كلام مرحوم آخوند
٢١١ ص
(٨٨)
تحقيق بحث
٢١٥ ص
(٨٩)
بحث در ارتباط با اوامر قسم اوّل
٢١٦ ص
(٩٠)
بحث در ارتباط با اوامر قسم دوم
٢٢١ ص
(٩١)
رجوع به اصل بحث
٢٢٥ ص
(٩٢)
بحثى قرآنى
٢٢٦ ص
(٩٣)
راه حلّ مرحوم آخوند
٢٢٦ ص
(٩٤)
راه حلّ ديگر
٢٢٧ ص
(٩٥)
نظريه اوّل مفاد هيئت افْعَلْ، بعث و تحريك وجوبى است
٢٣٤ ص
(٩٦)
راه اوّل
٢٣٤ ص
(٩٧)
راه دوم براى اثبات دلالت هيئت افْعَلْ بر وجوب
٢٤٤ ص
(٩٨)
راه سوم براى اثبات دلالت هيئت افْعَلْ بر وجوب
٢٤٧ ص
(٩٩)
راه چهارم بر اثبات دلالت هيئت افعل بر وجوب
٢٥١ ص
(١٠٠)
راه پنجم براى اثبات دلالت هيئت افْعَلْ بر وجوب
٢٥٣ ص
(١٠١)
كلام مرحوم بروجردى
٢٥٥ ص
(١٠٢)
كلام حضرت امام خمينى رحمه الله
٢٥٦ ص
(١٠٣)
جمله خبريه در مقام انشاء
٢٥٩ ص
(١٠٤)
موضوع بحث
٢٦٠ ص
(١٠٥)
نظريه مرحوم آخوند
٢٦٠ ص
(١٠٦)
راه ديگر در كلام مرحوم آخوند
٢٦٣ ص
(١٠٧)
نظريه دوم
٢٦٥ ص
(١٠٨)
تحقيق در ارتباط با جمل خبريه در مقام انشاء
٢٦٥ ص
(١٠٩)
چرا به جاى تعبير به هيئت افْعَلْ، جمله خبريه بكار رفته است؟
٢٦٩ ص
(١١٠)
كلام مرحوم آخوند
٢٦٩ ص
(١١١)
كلام امام خمينى رحمه الله
٢٧٠ ص
(١١٢)
اشكال در ارتباط با استفاده وجوب از هيئت افعل و جملات خبريّه در مقام انشاء
٢٧٢ ص
(١١٣)
حلّ اشكال
٢٧٤ ص
(١١٤)
تعبّدى و توصّلى
٢٨١ ص
(١١٥)
بحث اوّل تقسيم واجب به تعبدى و توصّلى
٢٨٢ ص
(١١٦)
فرق ميان واجب تعبدى و توصّلى
٢٨٨ ص
(١١٧)
ثمره نزاع
٢٩٢ ص
(١١٨)
نظريه شيخ انصارى رحمه الله
٢٩٤ ص
(١١٩)
معانى قصد قربت
٢٩٥ ص
(١٢٠)
آيا استحاله اخذ قصد قربت در متعلّق امر، استحاله ذاتى است يا استحاله بالغير است؟
٢٩٦ ص
(١٢١)
دليل اوّل همان نسبتى كه بين عرض و معروض در تكوينيات وجود دارد، بين حكم و متعلّق حكم در شرعيات نيز وجود دارد
٢٩٨ ص
(١٢٢)
دليل دوم بر استحاله ذاتى اخذ قصد قربت در متعلّق امر
٣٠٦ ص
(١٢٣)
دليل سوم بر استحاله ذاتى اخذ قصد قربت در متعلّق امر
٣٠٩ ص
(١٢٤)
دليل چهارم بر استحاله ذاتى اخذ قصد قربت در متعلّق امر
٣١١ ص
(١٢٥)
ادلّه قائلين به استحاله بالغير اخذ قصد قربت در متعلّق امر
٣٢٠ ص
(١٢٦)
كلام مرحوم آخوند
٣٢٠ ص
(١٢٧)
1- كلام مرحوم بروجردى و امام خمينى رحمه الله در پاسخ به كلام مرحوم آخوند
٣٢٥ ص
(١٢٨)
2- كلام مرحوم حائرى در پاسخ به مرحوم آخوند
٣٣٩ ص
(١٢٩)
جواب اوّل
٣٣٩ ص
(١٣٠)
جواب دوم مرحوم حائرى از كلام مرحوم آخوند
٣٤٧ ص
(١٣١)
3- كلام آيت اللَّه خويى «دام ظلّه» در پاسخ به كلام مرحوم آخوند
٣٥٢ ص
(١٣٢)
آيا شارع مى تواند قصد قربت را از راه تعدّد امر، در متعلّق قرار دهد؟
٣٦٠ ص
(١٣٣)
بررسى پاسخ مرحوم آخوند
٣٦٢ ص
(١٣٤)
بررسى ساير نكات كلام مرحوم آخوند
٣٦٤ ص
(١٣٥)
كلام مرحوم آخوند در مورد معانى ديگر قصد قربت
٣٦٧ ص
(١٣٦)
بحث سوم شك در تعبديّت و توصّليت
٣٧٢ ص
(١٣٧)
مقام اوّل ادلّه لفظيّه و شك در تعبّديت و توصليت
٣٧٣ ص
(١٣٨)
نظريه مرحوم آخوند
٣٧٣ ص
(١٣٩)
تفاوت هاى اطلاق لفظى و اطلاق مقامى
٣٧٦ ص
(١٤٠)
بررسى كلام مرحوم آخوند
٣٧٨ ص
(١٤١)
رجوع به كلام مرحوم آخوند
٣٩٤ ص
(١٤٢)
مقام دوم اصول عمليه و شك در تعبديت و توصليت
٤٠٣ ص
(١٤٣)
جهت اوّل آيا مقتضاى اصل عملى عقلى چيست؟
٤٠٣ ص
(١٤٤)
بيان ديگرى از مرحوم آخوند
٤٠٩ ص
(١٤٥)
جهت دوم آيا مقتضاى اصل شرعى چيست؟
٤١١ ص
(١٤٦)
اطلاق صيغه امر و وجوب نفسى، تعيينى و عينى
٤١٩ ص
(١٤٧)
جهت اوّل دوران امر بين وجوب نفسى و وجوب غيرى
٤١٩ ص
(١٤٨)
جهت سوّم دوران امر بين وجوب عينى و وجوب كفائى
٤٢١ ص
(١٤٩)
بررسى كلام مرحوم آخوند
٤٢١ ص
(١٥٠)
دفاع محقق كمپانى رحمه الله از مرحوم آخوند
٤٢٢ ص
(١٥١)
بررسى كلام محقق كمپانى رحمه الله
٤٢٣ ص
(١٥٢)
راه ديگرى براى تمسك به اطلاق
٤٢٦ ص
(١٥٣)
راه هاى ديگر براى استفاده وجوب نفسى، وجوب تعيينى و وجوب عينى
٤٣٠ ص
(١٥٤)
راه اوّل تبادر
٤٣٠ ص
(١٥٥)
راه دوم (انصراف) و بررسى آن
٤٣١ ص
(١٥٦)
راه سوم
٤٣٢ ص
(١٥٧)
امر بعد از حظر يا توهّم حظر
٤٣٥ ص
(١٥٨)
1- نظريه بعضى از علماى اهل تسنن
٤٣٥ ص
(١٥٩)
2- نظريه بعضى ديگر از علماى اهل تسنن
٤٣٦ ص
(١٦٠)
3- نظريه مشهور بين اصوليين
٤٣٦ ص
(١٦١)
4- نظريه مرحوم آخوند
٤٣٩ ص
(١٦٢)
دو نكته در كلام مرحوم آخوند
٤٤٣ ص
(١٦٣)
مرّه و تكرار
٤٤٧ ص
(١٦٤)
مطلب اوّل آيا نزاع مرّه و تكرار مربوط به چيست؟
٤٤٨ ص
(١٦٥)
نظريّه اوّل (نزاع در ارتباط با هيئت است)
٤٤٨ ص
(١٦٦)
كلام صاحب فصول رحمه الله
٤٤٩ ص
(١٦٧)
نظريه دوم (نزاع در مورد مجموع مادّه و هيئت است)
٤٥٤ ص
(١٦٨)
نظريه سوم نظريه حضرت امام خمينى رحمه الله
٤٥٥ ص
(١٦٩)
مطلب دوم آيا مقصود از مرّه و تكرار چيست؟
٤٦٢ ص
(١٧٠)
نظريه صاحب فصول رحمه الله
٤٦٣ ص
(١٧١)
اشكال مرحوم آخوند به صاحب فصول رحمه الله
٤٦٥ ص
(١٧٢)
كلام صاحب فصول رحمه الله
٤٧٢ ص
(١٧٣)
بحث در مقام امتثال
٤٨٠ ص
(١٧٤)
بحث اوّل وجودات عَرْضى متعدّد
٤٨١ ص
(١٧٥)
1- نظريّه مرحوم بروجردى
٤٨٢ ص
(١٧٦)
2- نظريه امام خمينى رحمه الله
٤٨٣ ص
(١٧٧)
3- نظريه مرحوم آخوند
٤٨٦ ص
(١٧٨)
بحث دوم وجودات طولى متعدّد
٤٨٨ ص
(١٧٩)
كلام مرحوم آخوند
٤٨٩ ص
(١٨٠)
فور و تراخى
٤٩٥ ص
(١٨١)
محلّ نزاع در مسأله فور و تراخى
٤٩٦ ص
(١٨٢)
نظريه محققين در مسأله فور و تراخى
٤٩٧ ص
(١٨٣)
ادلّه قائلين به فوريت
٤٩٩ ص
(١٨٤)
دليل اوّل (دليل عقلى)
٤٩٩ ص
(١٨٥)
دليل دوم (آيات)
٥٠١ ص
(١٨٦)
تذييل بحث فور و تراخى
٥٢٣ ص
 
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص
٣٥٠ ص
٣٥١ ص
٣٥٢ ص
٣٥٣ ص
٣٥٤ ص
٣٥٥ ص
٣٥٦ ص
٣٥٧ ص
٣٥٨ ص
٣٥٩ ص
٣٦٠ ص
٣٦١ ص
٣٦٢ ص
٣٦٣ ص
٣٦٤ ص
٣٦٥ ص
٣٦٦ ص
٣٦٧ ص
٣٦٨ ص
٣٦٩ ص
٣٧٠ ص
٣٧١ ص
٣٧٢ ص
٣٧٣ ص
٣٧٤ ص
٣٧٥ ص
٣٧٦ ص
٣٧٧ ص
٣٧٨ ص
٣٧٩ ص
٣٨٠ ص
٣٨١ ص
٣٨٢ ص
٣٨٣ ص
٣٨٤ ص
٣٨٥ ص
٣٨٦ ص
٣٨٧ ص
٣٨٨ ص
٣٨٩ ص
٣٩٠ ص
٣٩١ ص
٣٩٢ ص
٣٩٣ ص
٣٩٤ ص
٣٩٥ ص
٣٩٦ ص
٣٩٧ ص
٣٩٨ ص
٣٩٩ ص
٤٠٠ ص
٤٠١ ص
٤٠٢ ص
٤٠٣ ص
٤٠٤ ص
٤٠٥ ص
٤٠٦ ص
٤٠٧ ص
٤٠٨ ص
٤٠٩ ص
٤١٠ ص
٤١١ ص
٤١٢ ص
٤١٣ ص
٤١٤ ص
٤١٥ ص
٤١٦ ص
٤١٧ ص
٤١٨ ص
٤١٩ ص
٤٢٠ ص
٤٢١ ص
٤٢٢ ص
٤٢٣ ص
٤٢٤ ص
٤٢٥ ص
٤٢٦ ص
٤٢٧ ص
٤٢٨ ص
٤٢٩ ص
٤٣٠ ص
٤٣١ ص
٤٣٢ ص
٤٣٣ ص
٤٣٤ ص
٤٣٥ ص
٤٣٦ ص
٤٣٧ ص
٤٣٨ ص
٤٣٩ ص
٤٤٠ ص
٤٤١ ص
٤٤٢ ص
٤٤٣ ص
٤٤٤ ص
٤٤٥ ص
٤٤٦ ص
٤٤٧ ص
٤٤٨ ص
٤٤٩ ص
٤٥٠ ص
٤٥١ ص
٤٥٢ ص
٤٥٣ ص
٤٥٤ ص
٤٥٥ ص
٤٥٦ ص
٤٥٧ ص
٤٥٨ ص
٤٥٩ ص
٤٦٠ ص
٤٦١ ص
٤٦٢ ص
٤٦٣ ص
٤٦٤ ص
٤٦٥ ص
٤٦٦ ص
٤٦٧ ص
٤٦٨ ص
٤٦٩ ص
٤٧٠ ص
٤٧١ ص
٤٧٢ ص
٤٧٣ ص
٤٧٤ ص
٤٧٥ ص
٤٧٦ ص
٤٧٧ ص
٤٧٨ ص
٤٧٩ ص
٤٨٠ ص
٤٨١ ص
٤٨٢ ص
٤٨٣ ص
٤٨٤ ص
٤٨٥ ص
٤٨٦ ص
٤٨٧ ص
٤٨٨ ص
٤٨٩ ص
٤٩٠ ص
٤٩١ ص
٤٩٢ ص
٤٩٣ ص
٤٩٤ ص
٤٩٥ ص
٤٩٦ ص
٤٩٧ ص
٤٩٨ ص
٤٩٩ ص
٥٠٠ ص
٥٠١ ص
٥٠٢ ص
٥٠٣ ص
٥٠٤ ص
٥٠٥ ص
٥٠٦ ص
٥٠٧ ص
٥٠٨ ص
٥٠٩ ص
٥١٠ ص
٥١١ ص
٥١٢ ص
٥١٣ ص
٥١٤ ص
٥١٥ ص
٥١٦ ص
٥١٧ ص
٥١٨ ص
٥١٩ ص
٥٢٠ ص
٥٢١ ص
٥٢٢ ص
٥٢٣ ص
٥٢٤ ص
٥٢٥ ص
٥٢٦ ص
٥٢٧ ص

اصول فقه شيعه - فاضل لنكرانى، محمد - الصفحة ٢١٢ - كلام مرحوم آخوند

تسخير و تهديد و ...- نيز در رديف همان معناى انشاء طلب بوده و داراى عنوان حقيقت است». مرحوم آخوند سپس مى‌فرمايد: واقعيت مسئله اين است كه معانى مذكور، به‌عنوان مستعمل فيه براى هيئت افْعَلْ مطرح نمى‌باشند. بلكه اين‌ها مربوط به مقام داعى هستند، يعنى انگيزه متكلّم از استعمال صيغه افْعَلْ- به‌عنوان يك عمل اختيارى- گاهى عبارت از اين است كه متكلّم مى‌خواهد از اين راه، تمكّن به مأمور به پيدا كند. و گاهى انگيزه او عبارت از تعجيز و گاهى تسخير و گاهى تهديد و ... است. ولى مستعمل فيه در تمام موارد، عبارت از انشاء طلب است. البته اين تعبير مرحوم آخوند- بنا بر مبناى خود ايشان- نياز به توجيه دارد، زيرا به‌نظر ايشان، مستعمل فيه، عبارت از انشاء طلب نيست بلكه به هيئت افْعَلْ، انشاء طلب مى‌شود، همان‌طور كه در باب بيع گفته نمى‌شود: «مستعمل فيه بعتُ، عبارت از انشاء بيع است» بلكه به سبب بعتُ، انشاء البيع تحقق پيدا مى‌كند. بعتُ مانند يك ابزار و آلتى است كه به‌سبب آن انشاء بيع مى‌شود، نه اينكه بعتُ، در انشاء بيع استعمال شده باشد. بنابراين- به فرمايش خود مرحوم آخوند- به‌وسيله هيئت افْعَلْ، مفهوم طلب، انشاء مى‌شود و با انشاء مفهوم طلب، يك طلب انشائى- در مقابل طلب حقيقى و طلب ذهنى- تحقق پيدا مى‌كند. پس مرحوم آخوند معتقد است مستعمل فيه در تمام موارد استعمال هيئت افْعَلْ، عبارت از انشاء الطلب است ولى دواعى، مختلف است. سپس مى‌فرمايد: اگرچه ما اين حرف را مى‌زنيم ولى ما باكى نداريم از اينكه كسى بگويد: «واضع، در واقع، خصوصيتى را اخذ كرده و آن اين است كه هيئت افْعَلْ را براى انشاء الطلب وضع كرده، ولى در جايى كه داعى بر اين انشاء الطلب، همان هدف اكثر صيغه‌هاى امر باشد و آن عبارت از رسيدن به مأمور به و تحريك مكلّف براى انجام دادن مأمور به واقعى است. در نتيجه استعمال هيئت افْعَلْ در انشاء الطلب، در (فأتوا بسورة) و (اعملوا ما شئتم) و (كونوا قردةً خاسئين) به‌صورت مجاز است».