المحجة في تقريرات الحجة - الصافي الگلپايگاني، الشيخ علي - الصفحة ٥٢٣

في توهّم عدم جريان الاستصحاب في الكلّي من القسم الثاني ٣٩٣

الكلام في استصحاب المردّد ٣٩٥

التنبيه الرابع: في استصحاب الزمانيات ٣٩٦

وجوه الجواب عن اشكال استصحاب الزمانيات ٣٩٧

القول بأنّ استصحاب الزمان مثبت لوقوع الفعل المقيّد به ٣٩٩

القول بأنّ في استصحاب الزمان يعقل استصحاب الفرد و الكلّي بأقسامه ٤٠١

كلام المحقّق النراقي و إشكال الشيخ عليه، و بطلان الإشكال ٤٠٣

التنبيه الخامس: في حجية الاستصحاب العقلي و التعليقي ٤٠٤

ذكر استصحابين في مقابل الاستصحاب التعليقي ٤٠٧

التنبيه السادس: في جواز استصحاب أحكام الشرائع السابقة، و عدمه ٤٠٨

التنبيه السابع: في أنّ مثبتات الاصول ليست حجّة ٤١٠

وجوه الفرق بين الأمارات و الأصول ٤١٢

الفرق بين الحكاية و الدلالة ٤١٥

مناقشة في حجّية مثبتات الاصول و أمثلة ٤١٧

لا بدّ من وجود الأثر في استصحاب الموضوع ٤٢١

اعتبار جريان الاستصحاب بوجود عمل خارجيّ للمكلّف ٤٢٣

التنبيه الثامن: قوام الاستصحاب باليقين و الشكّ ٤٢٣

الكلام في مجهولي التاريخ ٤٢٥

الكلام فيما لو كان الأثر مترتّبا على العدم، و الإشكال فيه ٤٢٧

الكلام في عدم جريان جميع الاصول في أطراف العلم الإجمالي ٤٢٩